Присъда по дело №136/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 10
Дата: 29 юни 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20223300200136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 10
гр. Разград, 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
СъдебниМаринка Димтрова Белчева

заседатели:Петя Георгиева Димитрова
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
и прокурора Ем. Й. Енч.
като разгледа докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно дело от общ
характер № 20223300200136 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата СВ. АНГ. СТ., родена на 22.12.1953 г. в с.
Правда, общ. Дулово, обл. Силистра, българска гражданка, с основно
образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че за времето от 30.04.2014 г. до 30.04.2018 г. в гр.
Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
(ЗДДФЛ), действайки в условията на продължавано престъпление, е
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери, като не е подала годишни данъчни декларации за придобитите през
годините доходи от източници в чужбина както следва:
- за времето от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. доходи в размер на 23
921,83 лв.;
- за времето от 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г. доходи в размер на
11441,61 лв.;
1
- за времето от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. доходи в размер на 196,00
лв.;
- за времето от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. доходи в размер на 6092,22
лв.;
- за времето от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г. доходи в размер на 2933,75
лв.,
в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1
от ЗДДФЛ за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ и чл.
36 от ЗДДФЛ, както следва:
- за данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. в размер на 2200,81
лв.;
- за данъчен период от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. в размер на 1052,63
лв.;
- за данъчен период от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. в размер на 18,03
лв.;
- за данъчен период от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. в размер на 560,50
лв.;
- за данъчен период от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г. в размер на 269,90
лв.
или общо данъчните задължения в размер на 4 101,87 лв. (четири
хиляди сто и един лева и осемдесет и седем стотинки), поради което и на
основание чл. 255, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК ѝ НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание на подсъдимата СВ. АНГ. СТ. за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
ОСЪЖДА, на основание чл. 45 от ЗЗД, подсъдимата СВ. АНГ. СТ., с
горе снетата самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата, представлявана от
Министъра на Финансите, чрез ТД на НАП-Варна сумата от на 4 101,87 лв.
(четири хиляди сто и един лева и осемдесет и седем стотинки),
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от
престъплението, ведно със законната лихва от датата на непозволеното
2
увреждане - 30.04.2018 г. до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА подсъдимата СВ. АНГ. СТ., с горе снетата самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на Окръжен съд – Разград сумата от 164.07 лева,
представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата СВ. АНГ.
СТ., със снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР –
Разград направените разноски в хода на досъдебното производство в размер
на 310,21 лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред Апелативен съд - Варна.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Присъда № 10/29.06.2022 г. по НОХД № 136/2022 г.
по описа на Окръжен съд – Разград.
Подсъдимата С. А. С. от с. Китанчево, обл. Разград, е предадена на съд с обвинение
по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за това, че за времето от 30.04.2014 г. до
30.04.2018 г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ),
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни
декларации за придобитите през годините доходи от източници в чужбина както следва:
- за времето от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. доходи в размер на 23 921,83 лв.;
- за времето от 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г. доходи в размер на 11441,61 лв.;
- за времето от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. доходи в размер на 196,00 лв.;
- за времето от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. доходи в размер на 6092,22 лв.;
- за времето от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г. доходи в размер на 2933,75 лв.,
в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ за
облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ и чл. 36 от ЗДДФЛ, както следва:
- за данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. в размер на 2200,81 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. в размер на 1052,63 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. в размер на 18,03 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. в размер на 560,50 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г. в размер на 269,90 лв.
или общо данъчните задължения в размер на 4 101,87 лв. (четири хиляди сто и един
лева и осемдесет и седем стотинки).
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Разград счита
обвинението за безспорно доказано на съдебното следствие. Пледира за налагане на
подсъдимата на наказание лишаване от свобода към минималния, предвиден в закона
размер, и отлагането му с изпитателен срок от три години.
За съвместно разглеждане в наказателния процес е приет предявения от Министъра
на финансите, в качеството на представляващ държавата, чрез пълномощник ю. к. Събина
Недкова Атанасова, граждански иск срещу подсъдимата С. А. С. за сумата в размер на 4
101,87 лева, представляваща имуществени вреди в резултат на извършеното престъпление,
ведно със законната лихва от датата на увреждането. Държавата, в лицето на Министъра на
финансите, е конституирана като граждански ищец в настоящето производство. В съдебно
заседание гражданският ищец не изпраща представител.
Подсъдимата заявява, че разбира в какво се състои обвинението, признава се за
виновна и признава фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
В последната си дума подс. С. изразява оплакване от здравословното си състояние.
Служебния защитник на подсъдимия адв. Младен Енчев не оспорва доказаността на
престъплението по повдигнатото обвинение. Изтъква като смекчаващо вината обстоятелство
тежкото здравословно състояние на подсъдимата като основание за приложение на
разпоредбата на чл. 55 от НК и налагане на минимално наказание. Предлага на съда на
основание чл. 55, ал. 3 от НК да не налага комулативно предвиденото наказание глоба.
След като обсъди посочените в чл. 301 от НПК въпроси, и като установи, че
самопризнанията на подсъдимата се подкрепят от събраните на досъдебното производство
1
доказателства, прие за установени фактите, изложени в обвинителния акт, а именно:
ФАКТИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА:
Подсъдимата С. А. С. е родена на 22.12.1953 г. в с. Правда, общ. Дулово, обл.
Силистра. С основно образование, безработна, неженена, неосъждана ,с постоянен адрес в с.
Китанчево, обл. Разград.
Подс. С. в периода от 01.01.2013 г. до 31.12.2017 г. била безработна и не е получавала
трудово възнаграждение. Получавала социални помощи.
В същия период подсъдимата редовно посещавала офиса на „РУМ - Румен
Димитров" ЕООД и получавала чрез международните системи за парични преводи „Western
Union" и „Мопеу gram" парични суми изпращани от граждани от Република Турция,
ФРГермания и Азербайджан. За цитирания период подс. С. С. получила следните парични
преводи:
- на 21.01.2013 г. от Република Турция от Ф. Ю. паричен превод в размер на 110,00
евро, с левова равностойност 215,14 лв.;
- на 21.01.2013 г. от А. Т. Р. от Република Турция паричен превод в размер на 85,00
евро, с левова равностойност 166,25лв.;
- на 22.01.2013 г. от О. Ф от Република Турция паричен превод в размер на 50,00
евро, с левова равностойност 97,79 лв.;
- на 23.01.2013 г. от А. Т. Р. от Република Турция паричен превод в размер на 50,00
евро, с левова равностойност 97,79 лв.;
- на 04.02.2013 г. от Е. О. от Република Турция паричен превод в размер на 250,00
евро, с левова равностойност 488,96 лв.;
- на 04.02.2013 г. от А. Т. Р. от Република Турция паричен превод в размер на 300,00
евро, с левова равностойност 586,75 лв.;
- на 08.02.2013 г. от С. С. от Германия паричен превод в размер на 150,00 евро, с
левова равностойност 293,37 лв.;
- на 27.02.2013 г. от А. Т. Р. от Република Турция паричен превод в размер на 250,00
евро, с левова равностойност 488,96 лв.;
- на 01.03.2013 г. от О. К. от Република Турция паричен превод в размер на 400,00
евро, с левова равностойност 782,33 лв.;
- на 04.03.2013 г. от О. К. от Република Турция паричен превод в размер на 235,00
евро, с левова равностойност 459,62 лв.;
- на 04.03.2013 г. от О. К. от Република Турция паричен превод в размер на 200,00
евро, с левова равностойност 391,17 лв.;
- на 04.03.2013 г. от О. К. от Република Турция паричен превод в размер на 700,00
евро, с левова равностойност 1369,08 лв.;
- на 11.03.2013 г. от М. О. от Република Турция паричен превод в размер на 45,00
евро, с левова равностойност 88,01 лв.;
- на 14.03.2013 г. от С. С. от Германия паричен превод в размер на 50,00 евро, с
левова равностойност 97,79 лв.;
- на 08.04.2013 г. от Д. C от Република Турция паричен превод в размер на 200,00
евро, с левова равностойност 391,17 лв.;
- на 09.04.2013 г. от E= A от Азербейджан паричен превод в размер на 460 щатски
долара в левова равностойност 690,00 лв.
- на 09.04.2013 г. от E= A от Азербейджан паричен превод в размер на 300,00 щатски
долара в левова равностойност 450,00 лв.;
2
на 11.04.201 Зг. е получила от Д. C от Република Турция паричен превод в размер на
300,00 евро, с левова равностойност 586,75 лв.;
- на 24.04.2013 г. от S T от Република Турция паричен превод в размер на 150,00
евро, с левова равностойност 293,37 лв.;
- на 24.04.2013 г. от S T от Република Турция паричен превод в размер на 400,00
евро, с левова равностойност 782,33 лв.;
- на 24.04.2013 г. от S T от Република Турция паричен превод в размер на 192,00
евро, с левова равностойност 375,52 лв.;
- на 26.04.2013 г. от R O от Република Турция паричен превод в размер на 50,00 евро,
с левова равностойност 97,79 лв.;
- на 25.06.2013 г. от О. Ф от Република Турция паричен превод в размер на 1280,00
евро, с левова равностойност 2503,46 лв.;
- на 04.07.2013 г. от R O паричен превод в размер на 237,00 евро, с левова
равностойност 463,53 лв.;
- на 06.08.2013 г. от О. Ф паричен превод в размер на 300,00 евро, с левова
равностойност 586,75 лв.;
- на 15.08.2013 г. от O Т. от Република Турция паричен превод в размер на 462,00
евро, с левова равностойност 903,59 лв.
- на 10.10.2013 г. от N N от Република Турция паричен превод в размер на 149,03
евро, с левова равностойност 291,48 лв.;
- на 10.10.2013 г. от N N от Република Турция паричен превод в размер на 73,14 евро,
с левова равностойност 143,05 лв.;
- на 30.10.2013 г. от Y U от Република Турция паричен превод в размер на 150,00
евро, с левова равностойност 293,37 лв.;
- на 01.11.2013 г. от Y U от Република Турция паричен превод в размер на 500,00
евро, с левова равностойност 977,92 лв.;
- на 06.11.2013 г. от М. A от Република Турция паричен превод в размер на 100,00
евро, с левова равностойност 195,58 лв.
- на 06.11.2013 г. от N N от Република Турция паричен превод в размер на 225,00
евро, с левова равностойност 440,06 лв.;
- на 08.11.2013 г. от O M от Република Турция паричен превод в размер на 110,00
евро, с левова равностойност 215,14 лв.;
- на 14.11.2013 г. от O M от Република Турция паричен превод в размер на 500,00
евро, с левова равностойност 977,92 лв.;
- на 15.11.2013 г. от Y U от Република Турция паричен превод в размер на 550,00
евро, с левова равностойност 1075,71 лв.;
- на 15.11.2013 г. от D T от Република Турция паричен превод в размер на 100,00
евро, с левова равностойност 195,58 лв.;
- на 18.11.2013 г. от Y U от Република Турция паричен превод в размер на 300,00
евро, с левова равностойност 586,75 лв.;
- на 19.11.2013 г. от I S от Република Турция паричен превод в размер на 250,00 евро,
с левова равностойност 488,96 лв.;
- на 25.11.2013 г. от D T от Република Турция паричен превод в размер на 200,00
евро, с левова равностойност 391,17 лв.;
- на 25.11.2013 г. от Y U от Република Турция паричен превод в размер на 220,00
евро, с левова равностойност 430,28 лв.;
3
- на 29.11.2013 г. от D T от Република Турция паричен превод в размер на 100,00
евро, с левова равностойност 195,58 лв.;
- на 04.12.2013 г. от I S от Република Турция паричен превод в размер на 270,00 евро,
с левова равностойност 528,07 лв.
- на 04.12.2013 г. от I S от Република Турция паричен превод в размер на 425,00 евро,
с левова равностойност 831,23 лв.
- на 13.12.2013 г. от I S от Република Турция паричен превод в размер на 600,00 евро,
с левова равностойност 1173,50 лв.
- на 25.12.2013 г. от О. Ф паричен превод в размер на 300,00 евро, с левова
равностойност 586,75 лв.;
- на 10.02.2014 г. от R G от Република Турция паричен превод в размер на 600,00
евро, с левова равностойност 1173,50 лв.;
- на 13.02.2014 г. от R G от Република Турция паричен превод в размер на 1000,00
евро, с левова равностойност 1955,83 лв.;
- на 14.02.2014 г. от R G от Република Турция паричен превод в размер на 700,00
евро, с левова равностойност 1369,08 лв.;
- на 14.02.2014 г. от R G от Република Турция паричен превод в размер на 1000,00
евро, с левова равностойност 1955,83 лв.;
- на 10.03.2014 г. от B B от Германия паричен превод в размер на 100,00 евро, с
левова равностойност 195,58 лв.;
- на 24.03.2014 г. от C G от Република Турция паричен превод в размер на 300,00
евро, с левова равностойност 586,75 лв.;
- на 28.03.2014 г. от M Y от Република Турция паричен превод в размер на 300,00
евро, с левова равностойност 586,75 лв.;
- на 03.04.2014 г. от C G от Република Турция паричен превод в размер на 300,00
евро, с левова равностойност 586,75 лв.;
- на 06.04.2014 г. от H A от Република Турция паричен превод в размер на 120,00
евро, с левова равностойност 234,70 лв.;
- на 08.04.2014 г. от C G от Република Турция паричен превод в размер на 450,00
евро, с левова равностойност 880,12лв.;
- на 14.04.2014 г. от C G от Република Турция паричен превод в размер на 500,00
евро, с левова равностойност 977,92 лв.;
- на 14.04.2014 г. от О. Ф от Република Турция паричен превод в размер на 280,00
евро, с левова равностойност 547,63 лв.;
- на 15.04.2014 г. от О. Ф от Република Турция паричен превод в размер на 200,00
евро, с левова равностойност 391,17 лв.;
- на 18.11.2015 г. от E A от Република България паричен превод в размер на 196,00
лв.;
- на 18.04.2016 г. от О. Koltouglu от Република Турция паричен превод в размер на
540,00 евро с левова равностойност 1056,15 лв.;
- на 17.05.2016 г. от A B от Република Турция паричен превод в размер на 1570,00
евро, с левова равностойност 3070,65 лв.;
- на 25.05.2016 г. от A U от Република Турция паричен превод в размер на 90,00 евро,
с левова равностойност 176,02 лв.;
- на 08.07.2016 г. от S B от Република Турция паричен превод в размер на 80,00 евро,
с левова равностойност 156,47 лв.;
4
- на 07.09.2016 г. от H C от Република Турция паричен превод в размер на 285,00
евро, с левова равностойност 557,41 лв.;
- на 08.09.2016 г. от A S от Република Турция паричен превод в размер на 320,00
евро, с левова равностойност 625,87 лв.;
- на 19.06.2017 г. от G K паричен превод в размер на 700,00 евро, с левова
равностойност 1369,08 лв.;
- на 28.06.2017 г. от G K паричен превод в размер на 500,00 евро, с левова
равностойност 977,92 лв.;
- на 24.07.2017 г. от G K паричен превод в размер на 300,00 евро, с левова
равностойност 586,75 лв.
Видно от заключението на изготвената съдебно - финансова експертиза подс. С. С. е
получила следните доходи от парични преводи по години:
- за 2013 г. - 11647,17 евро и 760 щатски долара, всичко в левова равностойност 23
921,83 лв.;
- за 2014г. - 5850,00 евро, с левова равностойност 11441,61 лв.;
- за 2015г. - 196,00 лв.,
- за 2016г. - 3115,00 евро, с левова равностойност 6092,22 лв.;
- за 2017г. -1500 евро, с левова равностойност 2933,75 лв.
Общо получените доходи от парични преводи през инкриминирания период възлизат
на 22112,17 евро, 760 щатски долара и 196,00 лева, с обща левова равностойност в размер на
44585,60 лв.
Видно от изготвеното писмо изх. № 1232/06.06.2018г. на ТД на НАП-Варна, офис
Разград (т. 3, л. 71), подс. С. С. не е подавала Годишни данъчни декларации по чл. 50 от
Закона за данъка върху доходите на физическите лица за периода от 2013г. до 2017г.
От служители на ТД НАП - Варна на подс. С. С. била извършена проверка за
съпоставка на имущество и доходи на физическо лице за периода от 01.01.2012 г. до
31.12.2017 г. Констатациите по проверката били отразени в протокол № ПФ-
03001718000752-073-001/08.05.2019 г. (т. 4, л. 29-54). На подсъдимата била извършена и
данъчна ревизия, която е приключила с издаването на ревизионен доклад № Р-
03001718007706-092-001/22.05.2019 г. и ревизионен акт № Р-03001718007706-091-
001/28.06.2019г. (т. 4, л. 56-76)
АНАЛИЗ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
За да постанови присъдата си съдът прие за безсъмнено установена именно така
описаната по - горе фактическа обстановка. Същата се установява от събраните гласни и
писмени доказателства, които в пълна сила подкрепят направените от подсъдимата
самопризнания. Събраните по делото доказателства, прочетени на основание чл. 283 от НПК
и надлежно приобщени към доказателствения материал, установяват една непротиворечива
фактическа обстановка, изложена във внесения обвинителен акт и поддържана от прокурора
в съдебно заседание. Според ТР № 1/06.04.2009 г. по т. д. № 1/2008 г. на ВКС изискуемата
подкрепа на направените самопризнания от приобщения доказателствен материал не следва
да се абсолютизира и отъждествява с необходимостта от изключителна еднопосочност на
доказателствените източници и пълно съответност на всички приобщени чрез тях
фактически данни, което е практически трудно достижимо. В процесния случай от
изисканите от офиса, където подс. С. е получавала паричните средства, и приети като
писмени доказателства разпечатките (извлечения) от основната база данни, и от
заключението на съдебно почерковата експертиза, по категоричен начин се установяват
времето, размера на сумите в различна валута и получателят на всеки от паричните преводи
от системите за плащания. Безспорно е установено и че за годините от инкриминирания
5
период подсъдимата С. не е подавала годишни данъчни декларации и не е заплащала
дължимите данъци за съответните данъчни периоди. Фактите и обстоятелствата, така, както
са описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и признати декларативно от
подсъдимата, съответстват на доказателствата от досъдебното производство –свидетелските
показания, заключенията на назначените на досъдебното производство експертизи, и най -
вече от писмени доказателства по делото. Съдът възприе и кредитира изцяло така
представените заключения на съдебно почерковата и съдебно финансова експертизи, като
изготвени обективно, с необходимите професионални знания и опит в съответната област и
същите са неоспорени от страните. Доказателствата са ясни, еднопосочни, взаимно се
допълват и очертават една безпротиворечива фактическа обстановка, кореспондираща
изцяло със самопризнанията на подсъдимата С. С..
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
При така установените фактически обстоятелства съдът прие, че подсъдимата С. А.
С. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 255,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като за времето от 30.04.2014 г. до 30.04.2018 г. в гр.
Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от
Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), действайки в условията
на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации за
придобитите през годините доходи от източници в чужбина както следва:
- за времето от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. доходи в размер на 23 921,83 лв.;
- за времето от 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г. доходи в размер на 11441,61 лв.;
- за времето от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. доходи в размер на 196,00 лв.;
- за времето от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. доходи в размер на 6092,22 лв.;
- за времето от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г. доходи в размер на 2933,75 лв.,
в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ за
облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ и чл. 36 от ЗДДФЛ, както следва:
- за данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. в размер на 2200,81 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. в размер на 1052,63 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. в размер на 18,03 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. в размер на 560,50 лв.;
- за данъчен период от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г. в размер на 269,90 лв.
или общо данъчните задължения в размер на 4 101,87 лв.
Подсъдимата С. С. е местно физическо лице с постоянен адрес в с. Китанчево, общ.
Исперих, обл. Разград. В това си качество на основание чл. 6 от ЗДДФЛ тя е носител на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в страната и чужбина.
Получените през годините суми подсъдимата е следвало да декларира в годишна
данъчна декларация в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна декларация се
подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода във връзка със
срока за подаване на годишната данъчна декларация", на основание чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1
от същия закон „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец
за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа/ за облагаеми доходи от източници в чужбина/ чл. 35, т. 6 от
ЗДДФЛ „Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от: т. 6 всички други източници, които не са изрично посочени в ЗДДФЛ и
не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по
реда на Закона за корпоративното подоходно облагане и чл. 36 от ЗДДФЛ „Годишната
6
данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл.
35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да
прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното
осигуряване"
Годишна данъчна декларация се подават в ТД на НАП по местоживеене на лицето в
срок до 30.04. на следващата календарна година за предходната данъчна.
Приходи на подсъдимата от източници в чужбина са облагаем доход съгласно
българското законодателство, когато не са представени доказателства, че са били обложени
с данък в страната на произхода им. Съгласно разпоредбите на ЗДДФЛ, годишна данъчна
декларация за съответната година се подава лично или чрез пълномощник.
Доходите, придобити от подс. С., не са от източник в Р. България и не могат да бъдат
третирани като доходи от „стопанска дейност" съгласно чл. 8 от ЗДДФЛ. Същите не са
средства, получени като дарение, и не подлежат на облагане като придобити по дарение по
Глава 2, раздел III от Закона за местните данъци и такси с данък. Няма установени и
приложени писмени доказателства както пред НАП, така и в производство, че получените
суми са дарение, което е декларирано и за което е платен данък във връзка със ЗМДТ.
Предвид доказателствата за получените от обв. С. чрез системите "Western Union" и
„Мопеу gram" парични преводи, както и с оглед заключението на вещото лице по
счетоводно - икономическата експертиза общо получените трансфери възлизат в левова
равностойност на 44585,60 лв. като облагаемият доход придобит през данъчната година, се
намалява с вноските, които лицето е задължено да прави през данъчната година за своя
сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване. Данъчните й задължения
по ЗДДФЛ за така получените суми са както следва:
- за 2013 г. в размер на 2200,81 лв.;
- за 2014 г. в размер на 1052,63 лв.;
- за 2015 г. в размер на 18,03 лв.;
- за 2016 г. в размер на 560,50 лв.;
- за 2017 г. в размер на 269,90 лв..
или общо данъчни задължения на подсъдимата за периода 01.01.2013 г. до 31.12.2017
г. са в размер от 4 101,87лв.
Подс. С. е била задължена да подаде годишни данъчни декларации, в които да посочи
получените от нея през периода 2013 г. – 2017 г. доходи - общо в размер на 44585,60 лв.
(22112,17 евро, 760 щатски долара и 196,00 лева). Като не е сторила това, тя е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения. Изпълнителното деяние на
престъплението е осъществено чрез бездействие.
Общия размер на недекларираните и неплатени данъчни задължения от 4101,87 лева
представлява големи размери по смисъла на чл. 93, т. 14, предл. 1 от НК – „данъци в големи
размери" са тези данъци, които надхвърлят три хиляди лева.
Всяко от деянията – неподаване на годишна данъчна декларация по ЗДДФЛ, е
извършено от подс. С. С. умишлено, при форма на вината - пряк умисъл, като е безспорно,
че подсъдимата е целяла именно постигането на съставомерния престъпен резултат - да
избегне установяването и плащането на данъчните задължения.
Касае се за продължавана престъпна дейност, извършена при условията на чл. 26, ал.
1 от НК – бездействието на подсъдимата е продължило в периода от 30.04.2014 г. до
30.04.2018 г., като отделните деяния осъществяват състава на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите.
7
ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
След като призна подсъдимата С. А. С. за виновна по повдигнатото й обвинение по
чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, съдът й наложи наказание от шест месеца
лишаване от свобода.
При определяне размера на наказанието съдът прецени като смекчаващите вината
обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимата, напредналата й възраст и тежкото и
здравословно състояние. Отегчаващи вината обстоятелство в конкретния случай съдът не
установи. Съобразявайки реда на провеждане на съдебното следствие и разпоредбата на чл.
58а, ал. 4 от НК, съдът прие, че в случая е налице изключително смекчаващо вината
обстоятелство – изключително тежкото здравословно състояние на подсъдимата, при което
и най – лекото, предвидено в закона наказание, в случая една година лишаване от свобода,
се оказва несъразмерно тежко. Предвид на това и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК съдът
определи наказание под най – ниския предел , а именно шест месеца лишаване от свобода.
Като взе предвид данните за материалното състояние на подсъдимата, липсата на доходи и
напредналата и възраст, съдът на основание чл. 55, ал. 3 от НК не наложи комулативно
предвиденото в закона наказание глоба.
Съдът прие, че за поправянето на подсъдимата, която е в една напреднала възраст, не
е наложително изолирането й от обществото и предвид наличието на останалите условия по
чл. 66 НК, отложи изпълнението на наложеното наказание за минималния изпитателен срок
от три години. Протеклият процес и възможността да приведе в изпълнение наложеното
наказание са в състояние да окажат нужното въздействие върху подсъдимата за постигане на
целите на наказанието по чл. 36 НК. Наказанието в този размер е съответно на тежестта на
извършеното и необходимо за поправянето на подсъдимата, като според настоящия съдебен
състав е достатъчно и за да окаже предупредително въздействие върху останалите членове
на обществото.
ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Съгласно ТР № 4/2016 г. ВКС гражданска отговорност за деликта по чл. 45 ЗЗД носи
извършителя на престъплението. Искът е допустим и когато е налице Ревизионен акт за
същата сума. След като настоящия съд прие, че извършеното от подсъдимата С. А. С.
осъществява състав на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
което престъпление причинява и щета за бюджета, подсъдимата, като призната за виновна в
извършване на това престъпление, носи гражданска отговорност за щетата, резултат от
деянието, която съвпада по размер с дължимите от нея данъци като физическо лице за
периода от 30.04.2014 г. до 30.04.2018 г. Предявеният граждански иск е основателен и
доказан до размера 4 101,87 лева, като подсъдимата С. бе осъдена да заплати на Държавата,
представлявана от Министъра на Финансите, чрез ТД на НАП – Варна, сумата от на 4 101,87
лв. (четири хиляди сто и един лева и осемдесет и седем стотинки), ведно със законната
лихва от датата на непозволеното увреждане - 30.04.2018 г., до окончателното изплащане на
главницата.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди
подсъдимата С. А. С. да заплати по сметка на по сметка на ОДМВР – Разград направените
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 310,21 лева.
Подсъдимата С. А. С. бе осъдена да заплати и по сметката на Окръжен съд – Разград
сумата от 164.07 лева, представляваща държавна такса върху уважения размер на
гражданския иск.
По изложените фактически и правни съображения съдът постанови присъдата си.


8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
9