№ 15127
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110128511 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на Етажна собственост с административен адрес в
(адрес), чрез законния представител и управител (фирма), ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (адрес), представлявано от управителя Е.И.Н., чрез пълномощника му юр.
Б.А.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на етажната собственост против В. ИВ. М., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 864,35 лв. (осемстотин шестдесет и
четири лева и тридесет и пет стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда – 31.05.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането, както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса в
размер на 25 лв. (двадесет и пет лева).
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява незаплатени вноски за
поддръжка и управление на общи части на сградата, за фонд „Ремонт и обновяване“ и за
ремонтни дейности и подобрения за периода от 01.10.2015 г. до 31.03.2022 г.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Б.А., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства – договор за услуга, сключен между етажната собственост и (фирма) и покана
за доброволно изпълнение на парично задължение.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК (редакцията й според изменението,
обнародвано в ДВ бр. 42 от 2009 г.), заявлението за издаване на заповед за изпълнение се
подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Според
съдържанието на справката от Национална база данни, постоянният адрес на длъжника е в
гр. С.. Настоящето производство е по реда на глава 37-ма от ГПК – заповедно производство,
като в случая следва да се приложи единствено подсъдността, регламентирана от
разпоредбата на чл. 411 от ГПК, т.е. компетентен да разгледа и реши делото е единствено
съдът по постоянния адрес на длъжника, доколкото последният няма качеството на
потребител. Предвид изложеното, заявлението за издаване на заповед за изпълнение против
1
В.М. е местно подсъдно на Районен съд – С. и делото следва да бъде изпратено на този съд
по компетентност.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 28511 по описа за 2022
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – С..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2