РЕШЕНИЕ
№ 311
гр. К., 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Калинова
при участието на секретаря Евгения Пинева
като разгледа докладваното от Невена Калинова Гражданско дело №
20225140100723 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на ищеца „К.“ ООД с ЕИК*************,
със седалище и адрес на управление гр.К., кв.В., **********, представлявано от
управителя Н.С.М., чрез упълномощен адвокат, срещу ответника „М.-Ю.“ АД с ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление гр.К., бул.Б. №***, представлявано от
С.А.С., член на СД, с посочена цена на иска 1 748.83 лв., формирана от 1 620.12 лв.
главница, представляваща изцяло неплатена цена на доставка на движими вещи и
монтаж на същите, за която е издадена фактура N *********** от ********** на
стойност 1 620.12 лв., и от 128.71 лв. лихва за забавено плащане за периода от
********** до ********** включ. Изложени са твърдения, че ищецът е извършил в
полза на ответника доставка на движими вещи и монтаж на същите, за което е издал
горепосочената фактура, по която не е извършено плащане и дължима е цената на
доставката от 1 620.12 лв., а поради забава е дължима и сумата от 128.71 лв. лихва за
забавено плащане за периода от ********** до ********** включ., които суми ищецът
претендира ответникът да се осъди да му заплати, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и
разноските по делото. В съдебно заседание ищецът не се представлява.
Ответникът по иска „М.-Ю.“ АД с ЕИК **********, чрез представителя си С.А.С.,
в срока по чл.131 от ГПК с отговор на исковата молба заявява плащане на
претендираната главница, като представя платежни нареждания, с които да установи
така посочените факти, а с молбата си за първо съдебно заседание твърди плащане и на
процесната лихва, за което също сочи доказателства, с които цели да установи така
1
посочения факт.В съдебно заседание ответникът не се представлява.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства и доводите на
страните, приема следното:
Предявените осъдителни искове са по чл.327, вр. чл.318 и сл. от ТЗ и чл.294, ал.1
от ТЗ, вр. чл.86, ал.1 изр.1-во от ЗЗД за парични вземания, произхождащи от търговска
сделка, за която е издадена процесната фактура.
Издадената от ищеца на ответника фактура от ********** е за сумата 1 620.12 лв.,
с основание за издаването й доставка на щори и ал.дограма, както и монтаж на щори.
Същата е едностранно подписана за ищеца, но сключването на договора и
получаването на доставката се признава от ответника, който в хода на делото, на
17.06.2022г., плаща процесната главница, а на 01.08.2022г. плаща и процесната лихва,
претендирана за периода преди предявяване на иска. Плащанията са установени с
преводни нареждания за кредитен превод от 17.06.2022г. и от 01.08.2022г.
Въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства, които не се оспорват от
ответника и приложените към исковата молба писмени доказателства, са установени
правопораждащите вземането на ищеца факти, а въз основа на представените от
ответника в хода на делото доказателства се установява забавеното изпълнение на
процесното парично главно задължение, ведно с претендираното от ищеца акцесорно
вземане, обезщетяващо забавата до предявяването на иска, за които като погасени чрез
плащане от ответника исковете подлежат на отхвърляне. Следва ответникът да се
осъди да заплати на ищеца законната лихва върху сумата 1 620.12 лв. за периода от
09.06.2022г. дата на предявяване на иска до 31.07.2022г. включ., както и на основание
чл.78, ал.1 от ГПК, вр. чл.78, ал.2 от ГПК-по арг. за обратното ответникът се осъди да
заплати на ищеца направените по делото разноски от 755 лв., от които 100 лв. за
държавна такса, 650 лв. за адвокатско възнаграждение и 5 лв. за обезпечителна
заповед.
Мотивиран от горното, Районният съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „М.-Ю.“ АД с ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление гр.К., бул.Б. ***, представляван от С.А.С., да заплати на „К.“ ООД с ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление гр.К., кв.В., **********,
представлявано от управителя Н.С.М., законната лихва за периода от 09.06.2022г. до
31.07.2022г. включ., върху сумата 1 620.12 лв., представляваща неплатена в периода
цена на търговска доставка по фактура N ********************, както и сумата 755
лв., представляваща разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ предявените от „К.“ ООД с
ЕИК ********** срещу „М.-Ю.“ АД с ЕИК ********** осъдителни искове за сумата 1
2
620.12 лв. неплатена цена на търговска доставка по фактура N ********** от
********** и за сумата 128.71 лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва
за периода от ********** до ********** включ..
Решението подлежи на обжалване пред К. окръжен съд в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3