ПРОТОКОЛ
№ 3760
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. К.
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. К. Гражданско дело №
20221110120070 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т С ЕАД – редовно уведомен, представлява се юрк.
Георгиева, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК А. К. П. – редовно уведомен, представлява се от
назначения особен представител адв. Д..
ОТВЕТНИК З. Ц. Т. – редовно уведомен, представлява се от назначения
особен представител адв. Д..
ОТВЕТНИК П. К. П. – редовно уведомен, представлява се от
назначения особен представител адв. Д..
ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно уведомена, не се явява.
Юрк. Г : Да се даде ход на делото.
Адв. Д. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Юрк. Г :Нямам възражения по проекто-доклада. Поддържам исковата
молба.
Адв. Д. : Нямам възражения по проекто-доклада. Поддържам отговора
на исковата молба.
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА проекто-доклада и обявява същия за окончателен.
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
А. И. Ж., 70 години, неосъждан, без дела и родство със стрА.те.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Г : Нямам въпроси. Да се приеме.
Адв. Д. : Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице в зала беше изплатено възнаграждение в размер на 260
лева, за което се издаде 1 бр. РКО.
В залата влезе вещото лице М. В..
СЪДЪТ
2
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М. В. В., неосъжданa, без дела и родство със стрА.те.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Г : Нямам въпроси. Да се приеме.
Адв. Д. : Нямам въпроси. Да се приеме.
СТРА.ТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице в зала беше изплатено възнаграждение в размер на 260
лева, за което се издаде 1 бр. РКО.
Юрк. Г : Поддържам доказателствените искА.я в исковата молба и това
на осн. чл. 192 ГПК да задължите СО район Надежда да представи документ
за собственост. Моля на осн. чл. 192 ГПК да задължите СО Дирекция
Инвестиционно отчуждаване да представят документ за собственост на
процесния недвижим имот.
Доколкото са направени още с исковата молба съдът намира, че
доказателствените искА.я не са преклудирА., поради което намира същите за
основателни, доколкото третото лице представлява община, счита, че
основА.ето не е чл. 192 ал. 1 ГПК, а е чл. 186 ГПК. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
3
ИЗИСКВА от СО район Красна поляна да представи по делото заверен
препис от документ за собственост на апартамент с адрес:
ИЗИСКВА от СО Дирекция Инвестиционно отчуждаване да представи
по делото заверен препис от документ за собственост на апартамент с адрес:
ИЗИСКВА от СО дирекция ПАМДТ справка относно данъчно
задълженото лице по отношение на апартамент с адрес: гр. София
Препис от настоящия протокол да се изпрати на съответните дирекции.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.3.2023 г. от 10:55 ч., за която
дата стрА.те редовно призовА..
Съдебното заседА.е приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4