ПРОТОКОЛ
№ 13042
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20221110102784 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Д. Х. - редовно призован, не се явява лично, а се
представлява от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, се представлява от юрк.
П., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение на съда от 17.05.2022 г.
адв. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад и моля същият да бъде обявен за окончателен. Нямам доказателствени
искания.
юрк. П.: Поддържам така депозирания отговор на исковата молба и
направеното в същия признание на иска. Нямам възражение относно проекта
за доклад, моля да бъде приет за окончателен. Ние признаваме, че давността е
1
изтекла по отношение на това задължение и за същото е преклудирана
възможността да бъде търсено чрез принудително изпълнение, същото след
изтичане на своята давност придобива характера на естествено право, така, че
същите не са недължими.
адв. Р.: Няма да правя искане по чл. 237 ГПК, доколкото считам че така
направеното от ответната страна признание не представлява признание на
иска по смисъла на законовия текст. Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на проведено оспорване от страните, съдът намира, че
проектът за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 17.05.2022 г.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
адв. Р.: Моля да уважите иска. Считам, че не е налице признание на
иска, т.к. към момента на предявяване на исковата молба, вземането се
претендира. Установява се, че е било налице висящо изпълнително дело,
макар че същото е било перемирано и не е прекратено по искане на
ответника, с оглед на това, считам, че по отношение на разноските следва те
да бъдат присъдени в негова тежест. Претендирам разноски, представям
списък по чл. 80 ГПК.
юрк. П.: Моля да постановите решение, с което да признаете, че
давността е изтекла и вземането е погасено по давност, но същото е дължимо.
Моля да се вземе предвид, че посоченият от ищеца факт, че делото е
перемирано по силата на закона, но в същото време е висящо е само по себе
си противоречие, т.к. съдебната практика не предвижда задължение нито за
2
взискателя по делото, нито за съдебния изпълнител изрично да разпореди
прекратяване на делото, доколкото тя настъпва по силата на закона.
Кредиторът и взискател по това изпълнително дело се е дезаинтересовал от
събирането на задължението, поради което не е поискал нови изпълнителни
действия и в негов ущърб е настъпването на погасителната давност, но не на
последно място да се отбележи, че с настъпването на погасителната давност
вземането само по себе си не престава да съществува от правния мир, а се
погасява единствено възможността за принудителното му събиране, за което
съм цитирал подробно практика в отговора на исковата молба. Претендирам
разноски в размер на 100 лв. по отношение на онази част от иска, в която
исковата молба е върната. На следващо място, моля да ни бъдат присъдени
разноски по отношение на тази част от иска, която се разглежда в настоящото
производство в размер на 100 лв. Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, претендирано от ищеца.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.40часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3