№ 53
гр. Търговище, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анета Ив. Петрова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора Люб. Вл. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20223530200192 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява
от зам. р-н прокурор Л.В..
Обвиняемият Д. П. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Й.К. от
АК – Търговище, упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Няма пречна, госпожо Председател, да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 381 от НПК.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
Д. П. Д. – български гражданин, роден на 21.04.1987 година в гр.
Търговище, обл. Търговище, с постоянен адрес в гр. Търговище, кв. ****,
средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правото на страните на ОТВОДИ, но такива не
бяха направени.
Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните.
Съдът ДОКЛАДВА депозираното от страните по настоящото
производство споразумение, както и подписаната от обвиняемия декларация,
1
с която се отказва от разглеждане на наказателното производство по общия
ред.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го
поставите на разглеждане.
Адв. К.: Госпожо Председател, изготвили сме споразумение, предлагам
същото да бъде разгледано.
Обвиняемият Д.Д.: Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и
следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по
настоящето дело споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла
на чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Д.Д.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам,
че съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Да се
приемат писмените доказателства по делото.
Адв. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.
Обвиняемият Д.Д.: Да се одобри споразумението. Да се приемат
доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
материалите събрани по БП № 183/2022 г. по описа на РУ – Търговище,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материалите по
БП № 183/2022 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената
декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и
обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не
попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и факта, че не
са налице съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира
депозираното споразумение за допустимо. При преглед на съдържанието на
споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381,
ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация на деянието съответства на
приетите съставомерни факти, а определеното наказание е съобразено с
2
предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението съответства на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7
от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и
на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че Д. П. Д. ЕГН ********** с адрес: гр.Търговище, кв.
„****, български гражданин, женен, грамотен, шофьор в „Братя Великови“
ООД – гр.Търговище, неосъждан,
на 11.03.2022г. в гр.Търговище, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Бора“ с рег.№ Т **** АК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на
хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза
№19/15.03.2022г., изготвена от вещо лице в сектор „НТЛ“ ОД на МВР-
Търговище- престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия Д. П. Д. ЕГН ********** престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
И
ГЛОБА в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ лева.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв. Д.
П. Д.у ЕГН ********** се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което той е бил лишен по административен ред на 11.03.2022г.
VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият Д. П. Д., ЕГН ********** е бил задържан на 11.03.2022г. за
срок до 24ч. на основание чл.72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне
при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода
3
VІІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІІ. Направените разноски в размер на 55,45 лв., следва да се заплатят
от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗАМ. Р-Н ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. Владимиров / /адв. Й. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Д.П. Дечев/
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обвиняемия Д. П. Д., ЕГН: **********, че на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано
от днес да заплати доброволно дължимата сума за наложена глоба по сметка
на РС-Търговище, както и сумата за направени разноски на ДП по сметка на
ОДМВР - Търговище.
В същия срок следва да представи в РСТ платежните документи, в
които следва да са посочени номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи в полза на бюджета на съдебната власт и такси в размер на по 5,00
(пет) лева за всеки издаден изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4