О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 16.11.2021
г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена
Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 268
по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава десета от
АПК, във връзка с чл.118 от КСО.
Образувано е по жалба на Н.Х.Ш., ЕГН-********** ***, подадена чрез
адвокат Г.С.-ШАК, с посочен по делото адрес: гр.Шумен, ул. „Съединение“
№109,офис 7 против Решение №2153-25-24/16.09.2021г. на Директора на ТП на
НОИ-Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 2140-25-262/26.08.2021г. на
ръководител ПО към ТП на НОИ-Търговище.
В жалбата като основание се
навежда противоречие с материалния закон. Излагат се становище, че по отношение
на периода през който оспорващият е положил наборната си военна служба 01.12.1973г.-10.12.1975г. приложение следва да намери
нормата на чл.81 от ППЗП/отм/, предвид пар.9, ал.1 от ПЗР на КСО, а не нормата
на пар.1,т.12 от ДР на КСО. Излагат се подробни доводи обосноваващи, че
оспорващият отговаря на условията на чл.68, ал.3 от КСО, в т.ч. и на
изискването за действителен осигурителен стаж. Моли се оспореното решение и
потвърденото с него разпореждане да бъдат отменени и преписката да се върне на
компетентния орган за ново произнасяне по заявлението на Н.Х.Ш. за отпускане на
пенсия за ОСВ при условията на чл.68, ал.3 от КСО.
Не се спори по делото, че към
деня на подаване на заявлението-29.03.2021г. оспорващият има навършени 67г.00м.03
дни, както и че същият има общ трудов стаж и общ осигурителен стаж от III категория от 15г.05м.10 дни.
Спорът е единствено относно
признаването като действителен осигурителен стаж, времето на положената от Н.Х.Ш.
наборна военна служба в периода от 01.12.1973г. до 10.12.1975г. от 2г.00м.10
дни.
Съдът указва на оспорващия, че съгласно чл.170, ал.2 от АПК носи тежестта на
доказване, че по отношение на него са били налице всички материални
предпоставки, за да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст на основание чл.68, ал.3 от КСО.
Съдът указва на органа, издал
оспорения акт, че носи тежестта на доказване относно обстоятелствата, че
производството е проведено без допуснати съществени процесуални нарушения и че Разпореждане
№ 2140-25-262/26.08.2021г. е издадено от компетентен орган.
Съдът, след като прецени
редовността и допустимостта на жалбата намира, че следва страните да бъдат
конституирани и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Воден от горното и на основание
чл.154, ал.1 от АПК, чл.163,ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 268/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. Н.Х.Ш. ***.
Ответник по оспорването
2. Директор на ТП на НОИ –
Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на
доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото
определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.12.2021г. от 14.00 ч.
ИЗИСКВА от органа издал
оспорения акт да представи по делото в 7-дневен срок, препис от Разпореждане №
2140-25-262/26.08.2021г. с подпис на лицето, подписало се за ръководител ПО към
ТП на НОИ-Търговище и четливост на имената на същото, които обстоятелства са
свързани с формата и компетентността на издателя на посочения акт.
УКАЗВА на ответника по оспорването, че по делото не се сочат доказателства, че на лицето подписало се
върху Разпореждане № 2140-25-262/26.08.2021г.
за ръководител, е било възложено ръководството на ПО в ТП на НОИ – Търговище от
ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, като предоставя възможност за
предоставяне на такива в 7-дневен срок.
За деня и часа на откритото
съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.
Оспорващият да се призове чрез адвокат
Г.С.-ШАК на съдебния адрес, посочен в жалбата.
На Директор на ТП на НОИ – Търговище да се
изпрати съобщение за изпълнение в срок на
дадените с настоящото определение изисквания.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: