Номер 95723.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Рени М. Спартанска
като разгледа докладваното от Рени М. Спартанска Гражданско дело №
20204400100692 по описа за 2020 година
Гр.д.№692/2020г.по описа на ПОС е образувано на основание постъпила искова молба от М.
К. В. от с.***,Община Червен бряг срещу нейната дъщеря С. В. С. от с.с. за поставяне на
ответницата под пълно запрещение,като е предявен иск с правно основание чл.5 ал.1 ЗЛС.
С разпореждане на ПОС №1114 от 14.09.2020г.е постановено препис от ИМ и
доказателствата към нея да се връчат на ответницата за писмен отговор в срока по чл.131
ГПК.
На 23.09.2020г.от ищцата М.В. е депозирана молба с искане да бъде определен
временен попечител на дъщеря й С.С.,който да представлява последната за вземане на
решение във вр.с предстояща спешна операция,изискваща пълна анестезия.
Окръжният съд като прецени представените с ИМ писмени доказателства и
изложените в молбата доводи,намира,че молбата по чл.337 ал.2 ГПК е основателна и следва
да се уважи.Съгласно цитираната разпоредба, ако след разпита съдът прецени за
необходимо,назначава на лицето по ал.1 временен попечител,който да се грижи за неговите
лични и имуществени интереси. В случая независимо,че не е осъществен разпит на
ответницата С.С. от представеното ЕР на ТЕЛК,втори състав към „***“ЕАД гр.Плевен
№0308 от 21.01.2015г.се установява,че на последната е определена 100 %
тр.н.работоспособност,пожизнено ,като за дата на инв.е определена датата на раждане-
17.05.1998г.Съгласно ЕР на ТЕЛК водещата диагноза при ответницата е тежка умствена
изостаналост и общо заболяване тежка умствена изостаналост,детска церебрална парализа.
С оглед така представеното ЕР на ТЕЛК и признатото на ответницата С.С. 100 %
увреждане с чужда помощ,като съобрази факта,че последната е пълнолетна и именно тя
следва да даде информирано съгласие за извършване на предстоящата спешна
операция,както и за пълна анестезия, съдът намира,че ответницата с оглед установеното
психично заболяване и здравословното й състояние на този етап не е в състояние сама да
взема адекватни решение за собственото си лечение и извършване на операция. Нейната
1
майка-ищцата М. К. В. следва да бъде назначена за временен попечител на дъщеря си,за да
може да я представлява пред медицинския персонал и лечебните заведения и да взема
съответните решения във вр.със здравословното й състояние и предстоящата операция,както
и да се грижи за нейните лични и имуществени интереси до приключване на
производството по настоящото дело с влязло в сила съдебно решение. Функциите на
временния попечител са да защищава личните и имуществените интереси на физическото
лице, докато трае производството за поставянето му под запрещение, а представителството,
което има временният попечител е такова по ЗЗД,а не процесуално, поради което според
съда не са налице пречки за временен попечител на ответницата да бъде назначена
молителката-ищца в процеса,независимо от процесуалното й качество на насрещна страна в
производството.Молителката е майка на ответницата ,полага непосредствени грижи за
нейното отглеждане и според съда тя най-адекватно и най-добре би защитила интересите
на своята дъщеря.
Водим от горното ,Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.337 ал.2 от ГПК М. К. В. ,ЕГН ********** от
с.***,Община Червен бряг, ул.“***“№8 за временен попечител на дъщеря й С. В. С. ,ЕГН
********** от с.***,Община Червен бряг,ул.“***“№8 до приключване производството по
гр.д. №692/2020г.по описа на ПОС с влязло в сила решение.
Определението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от определението ДА СЕ ИЗДАДЕ на М.В..
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2