Определение по дело №138/2020 на Окръжен съд - Хасково

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

 

 

 

№  260148                           10.11.2020 година                гр. Хасково

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО      гражданско отделение,         четвърти състав

на  ………………...….….десети ноември….....  две хиляди и двадесета година                                          

в закрито  заседание   в следния   състав :

 

                                                                     СЪДИЯ : АННА ПЕТКОВА

                                                           

С участието на секретаря…………………….………………………………….

И прокурора …………………………………….….…….………………………

като разгледа докладваното  от ……………съдия Петкова…….……………..

търговско №  ……….….……….138………………… по описа за 2020 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Производството по делото е образувано по искова молба на С.Х.К., с която е предявил против „Кооперативен пазар” ООД иск с правно основание чл. 74 ал. 1 от ТЗ за отмяна като незаконосъобразни на решенията, взети на проведено на 21.05.2018 година общо събрание на съдружниците в ответното дружество, а при условията на евентуалност иск по чл. 124 ал. 1 от ГПК за прогласяване нищожността на същите решения.

                   Постъпил е отговор на исковата молба от ответника „Кооперативен пазар” ООД, с който се оспорва предявения иск, в това число с доводи за недопустимост поради липса на активна процесуална легитимация на ищеца.

                   Съдът намира възражението за недопустимост на предявените искове за основателно. От съдържанието на исковата молба се установява, че ищецът е съдружник в ответното дружество, от което е изключен с решение на общото събрание от 19.09.2015 година. Посоченото решение е атакувано от ищеца с иск по чл. 74 ТЗ, по което е образувано т. д. № 282/ 2015 година на ОС Стара Загора и което, видно от материалите по делото (л. 169-179 от т.д. № 156/2018 година на ОС Стара Загора), е приключило с уважаване на иска – Определение № 521/ 30.07.2019 година, постановено по т. д. № 1848/ 2018 г. на ВКС.

                 Предмет на предявените искове в настоящето производство са решения на общото събрание на „Кооперативен пазар” ООД от 21.05.2018 година. Исковете са недопустими поради липсата на предвидените в закона и задължителната съдебна практика предпоставки, а именно – към 21.05.2018 година, на която дата са взети атакуваните решения, предмет на настоящия иск, ищецът С.Х.К. не е имал качеството на съдружник в „Кооперативен пазар” ООД. Тук следва да се има предвид, че решението за изключване на съдружник поражда незабавно действие в отношенията между съдружника и останалите съдружници независимо от вписването му в ТР, а след вписването и по отношение на третите добросъвестни лица – чл. 7, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ. Освен това, решението, с което се уважава предявения иск по чл. 74 ТЗ, има действие занапред (по арг. от чл. 8 ЗТРРЮЛНЦ). От тук именно следва изводът за липса на членско правоотношение между ищеца и дружеството-ответник към 21.05.2018 година, а следователно и процесуална легитимация по иска по чл. 74 ТЗ и правен интерес по иск по чл. 124, ал. 1 ГПК.

                   Качеството на С.Х.К. на съдружник в „Кооперативен пазар“ ООД е възстановено с влизане в сила на 30.07.2019 година на решение № 150/09.05.2017 година по т. д. № 282/ 2015 г. на ОС Стара Загора, което обаче не му дава право да оспорва процесните решения, при вземането на които не е бил съдружник.

                  Според приетото в т. 1 от Тълкувателно решение № 1 от 06.12.2002 година на ВКС по тълк.дело № 1/2002 година, ОСГК, порочните решения на общото събрание на търговско дружество са отменяеми. Квалифицирането им като нищожни е допустимо само по критериите на ТЗ. В конкретния случай ищецът основава евентуалния иск на същите пороци, сочени като основание за отмяната на решенията като незаконосъобразни по иска по чл. 74 ТЗ, като не въвежда твърдения за тяхната нищожност в унисон с изрично предвидените в ТЗ критерии за това. Това е още едно основание съдът да приеме, че предявеният в условията на евентуалност иск по чл. 124 ал. 1 от ГПК за прогласяване нищожността на приетите на ОСС от 21.05.2018 година решения е недопустим (така и в  Определение № 338/04.11.2020 година, постановено по ч.т.д. № 507/2020 година по описа на Апелативен съд – Пловдив).

                  По изложените съображения съдът намира предявените искове по чл. 74 ТЗ  и чл. 124, ал. 1 ГПК за процесуално недопустими, поради което на основание чл. 130 ГПК производството по делото следва да се прекрати.

                 Мотивиран от горното, съдът

  

ОПРЕДЕЛИ:

 

                 ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 138/2020 г. на ОС Хасково.

                 ОТМЕНЯ насроченото за 16.11.2020 година съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните.

                Определението може да бъде обжалвано пред АС Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

 

 

 

                                                            СЪДИЯ: