Решение по дело №405/2021 на Районен съд - Асеновград

М О Т И В И
Към Решение по НАХД № 405/2021 г., по описа на АРС, ІІ н.с.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление от 09.06.2021 г. Районна прокуратура – Пловдив, ТО -
Асеновград е направила предложение на основание чл.78а от НК
обвиняемият С. Г. Г. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание “Глоба” за извършено от него
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Представителят на РП-Пловдив, ТО-Асеновград в съдебно заседание
поддържа направеното предложение, като счита, че на обвиняемия Г. следва
да бъде наложено административно наказание глоба клонящо към средния
размер на предвидения в закона диапазон.
Обвиняемият Г., редовно призован не се явява в съдебно заседание, поради
което и на основание чл. 378 ал.1 от НК съдът допусна разглеждането на
делото в негово отсъствие. Защитникът на обвиняемия –адв. Пейчева моли
съда за глоба в минимален размер.
Съдът, след анализ на събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна.
Обвиняемият С. Г. Г. е роден на 08.02.1994 г. в гр.Пловдив, живущ в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********
Обвиняемият С. Г. Г. е неправоспособен водач на МПС и не притежава
свидетелство за правоуправление.
На 21.05.2020 г. около 11:30 часа обв. С. Г. Г. управлявал лек автомобил
марка „ВАЗ 2103“ с рег. № СТ 5259 СХ в село Церетелево, обл. Пловдив на
кръстовището на ул. „5-та“ и ул. „6-та“ и там бил спрян за проверка от
полицейски служители при РУ Труд при ОД МВР гр. Пловдив, които
установили, че обв. Г. е неправоспособен водач, поради което му съставили
Акт за установяване на административно нарушение. Въз основа на този акт
било издадено Наказателно постановление /НП/ № 20-6207-
000342/29.05.2020 г. на Началник на РУ Труд при ОД МВР гр. Пловдив, с
което на обв. Г. било наложено административно наказание „Глоба”. Това
наказателно постановление е връчено лично на обв. Г. на 05.10.2020 г., не е
обжалвано от същия и съответно е влязло в сила седем дни по-късно – на
13.10.2021 г.
Свидетелят А. Н. С. – полицейски служител при РУ Асеновград, бил на
работа за времето от 19:30 часа на 12.04.2021 г. до 07:30 часа на 13.04.2021 г.
1

като автопатрул на територията на гр.Асеновград, заедно със своя колега
свид. Д. С. - мл. инспектор при същото полицейско управление. Около 01:10
ч. на 13.04.2021 г. полицейските служители се намирали на ул. „Цар Иван
Асен II” срещу № 123, когато спрели за проверка лек автомобил марка „Опел
Астра“ с рег. № СН 5042 ВН, управляван от обв. С. Г. Г.. При проверката
водачът е заявил, че не притежава свидетелство за управление на МПС и
съответно не представил такова. При направената справка в информационната
система „АИС“ на МВР е установено, че обв. С. Г. Г. управлява МПС в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление.
Установено било също така, че на 13.10.2020 г. било влязло в сила
Наказателно постановление /НП/ / № 20-6207-000342/29.05.2020г. на
Началник РУ Труд при ОД МВР гр. Пловдив, за същото нарушение.
Обвиняемият Г. бил отведен в РУ Асеновград, където му бил съставен Акт №
978196/13.04.2021 г. за установяване на административно нарушение, в който
било отразено това обстоятелство и който обв. Г. подписал без възражения.
По случая започнало бързо производство с първо действие по разследването
– разпит на свидетел. Обв. Г. бил задържан за срок от 24 часа със Заповед №
239-ЗЗ-132/13.04.2021 г. на основание чл.72, ал.1, т.1от ЗМВР.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен
начин от събраните по делото доказателства, обяснения на обвиняемия
дадени в досъдебното производство, а също и от показанията на свидетелите
– А. Н. С. и Д. В. С., дадени на досъдебното производство и преценени в
настоящото на основание чл.378 ал.2 от НПК, както и от писмените
доказателства по досъдебното производство – АУАН, Наказателно
постановление № 20-6207-000342/29.05.2020г. на Началника на РУ Труд при
ОДМВР Пловдив, справка за нарушител/водач, Заповед за задържане,
характеристична справка, справка за съдимоС. Между наличните по делото
доказателствени материали не съществуват противоречия досежно фактите,
включени в предмета на доказване. От тях по несъмнен начин се установява
извършването на деянието, неговото време, място и механизма на
осъществяването му, както и авторството.
При така установената по несъмнен начин фактическа обстановка съдът
намира, че обвиняемият С. Г. Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343в ал.2 от НК, тъй като: На
13.04.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № СН 5042 ВН, без
свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление /с Наказателно постановление /НП/ /
№ 20-6207-000342/29.05.2020г. на Началника на РУ Труд при ОДМВР
Пловдив, връчено лично на 05.10.2020 г. и влязло в сила на 13.10.2020 г.
2

Деянието е съществено при форма на вината пряк умисъл , тъй като
деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието , предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Съдът намира, че законосъобразно Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград е внесла предложение за освобождаване на обвиняемия С. Г. Г.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл.78а ал.1 от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми
предпоставки на тази норма, а именно - за посоченото по- горе деяние, което
е умишлено се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три
години, както и глоба от 500 лв. до 1200 лв., деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер, спрямо него до настоящия момент не е
прилаган института на чл. 78А ал.1 от НК и от деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
С оглед на гореизложеното, съдът на основание чл.378, ал.4 от НПК
освободи обвиняемия С. Г. Г. от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК глоба в
минималния размер, предвиден в закона, а именно 1000 лева.
При индивидуализацията на наказанието,съдът взе в предвид
обстоятелствата по чл.54, ал.1 от НК и отчете тези по чл.47, ал.1 от НК. Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало,
признанието на вината и младата възраст на дееца .
При оразмеряване на глобата съдът прие, че е налице превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства. Ето защо съдът определи
размера на глобата в минималния размер на предвидения в закона диапазон, а
именно 1000 лв.
Причините за извършване на престъплението са липсата на чувство за
отговорност от страна на обвиняемия по отношение на собствените му
действия и постъпки и незачитането на установения в страната правов ред, и
по-специално на нормите регулиращи извършването на транспортната
дейноС.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	31
Дата:	15 юли 2021 г. (в сила от 31 юли 2021 г.)
Съдия:	Иван Димитров Бедачев

Дело:	20215310200405
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 юни 2021 г.

Решение по дело №405/2021 на Районен съд - Асеновград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите