П Р О Т О К О Л
28.06.2012г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия
На двадесет и осми юни две
хиляди и дванадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Д.П.
Прокурор:
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно от частен характер дело № 1116 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Частният тъжител Д.В.В., редовно
уведомен, не се явява.
Не се явява адв.Б.П. от БАК-повереник
на частния тъжител В., надлежно упълномощен.
Подсъдимата С.П.К., редовно
уведомена се явява лично и с адв.К.К. от БАК, надлежно упълномощен.
Явяват се свидетелите Т.Д.А., С.К.Н.
и А.П., редовно уведомени.
СЪДЪТ докладва постъпило в
деловодството на 16.05.2012г. писмо Изх.№ 14655/16.05.2012г. на БРП, с което
уведомяват съда, че е образувано досъдебно производство срещу тъжителя Д.В.В.
за престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК, относно настъпил инцидент на
17.09.2011г. между тъжителя В. и подсъдимата С.П.К..
СЪДЪТ докладва постъпила в
деловодството на 18.06.2012г. молба от адв.К.К. от БАК – защитник на подс.К., с
искане към настоящото НЧХД № 1116/2012г. на БРС, да се приложи НОХД №
2083/2012г. по описа на БРС, по което производството е прекратено, поради
решаване на делото със споразумение.
СЪДЪТ докладва постъпило
деловодството на 28.06.2012г. искане от частния тъжител Д.В.В., чрез повереникът
му адвокат П., видно от чието съдържание тъжителят заявява, че оттегля тъжбата
срещу подсъдимата С.К. и желае образуваното наказателно съдебно производство да
бъде прекратено на основание чл.24, ал.4, т.4 от НПК.
АДВ.К.: В резултата на
постъпилата молба, налице са условията и моля да приложите чл.24, ал.4, т.4 от НПК и да прекратите настоящото наказателно производство, поради оттегляне на
тъжбата. Желаем с оглед прекратяване на
делото, да ни бъдат присъдени и направените от подзащитната ми разноски за
моето възнаграждение.
ПОДСЪДИМАТА К.: Моля да бъде
прекратено воденото срещу мен наказателно дело от частен характер.
СЪДЪТ като изслуша становищата на
подсъдимия и нейния защитник, и взе предвид изявлението на частния тъжител Д.В.
за оттегляне на частната тъжба, намира че е налице прекратителното основание,
визирано в чл.24, ал.4, т.4 от НПК.
С оглед изявлението за оттегляне
на тъжбата от страна на легитимирания да повдига и поддържа обвинението субект,
съдът е десезиран с разглеждане и решаване по същество на настоящото дело,
поради което производството следва да бъде прекратено.
Предвид разпоредбата на чл.190, ал.1
от НПК, съдът счита за основателно искането на защитника на подсъдимата К., да
ъ бъдат присъдени направените в производството разноски в размер на 350 лева –
възнаграждение на защитник-адвокат.
Така мотивиран и на основание
чл.289, ал.1, ал.2, ал.4, вр. чл.24, ал.4, т.4 от НПК и чл.190, ал.1 от НПК,
Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НЧХД № 1116/2012г. по описа на БРС.
ОСЪЖДА частния тъжител Д.В.В.,
ЕГН **********,***, да заплати на подсъдимата С.П.К., ЕГН **********,***,
направените от последната съдебно-деловодни разноски в размер на 350 /триста и
петдесет/ лева, представляващи възнаграждение за защитник-адвокат.
Определението в частта относно
прекратяването на наказателното производство подлежи на обжалване в 15-дневен
срок от съобщаването му на частния тъжител пред Бургаски окръжен съд, а в
частта относно присъдените разноски – в 7-дневен срок с частна жалба пред
Бургаски окръжен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 09.50
часа.
СЪДИЯ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
СЕКРЕТАР: ДИАНА ПЕЕВА
Вярно с оригинала.
Секретар: Д.Пеева