№ 78
гр. Асеновград, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. П.а
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20255310200274 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на Глава 28 от НПК.
За Районна прокуратура – П., Териториално отделение – Асеновград,
уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..
Обвиняемият Д. В. С., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Ч. П., същият е редовно
уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. В. С. – роден на 01.07.2005 г. в гр. П., живущ в гр. П., ЖК „Т.“ бл.
******* българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи като социален работник, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ОБВ. Д. В. С. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. П.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът намира, че в така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между страните, отговаря на изискванията на
чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради
което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Д. В. С. съставлява престъпление по чл.
325, ал. 3, вр.ал. 1 от НК за това, че на 16.04.2025 г. в гр. Асеновград, обл. П.,
2
при управление на мотроно превозно средство, е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото – преднамерено, чрез „презавиване“ и рязко подаване на газта
извежда извън контрол лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „ЦЛС 320
ЦДИ“ с рег. № РВ **** МЕ – лична собственост, довеждайки до загуба на
сцепление на задните гуми /дрифт/, при което е последвал удар в крайпътен
бордюр.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, справка нарушител-водач, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 вр.
чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване
на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед това обв. Д. В. С. за извършеното престъпление по чл. 325, ал.
3, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК следва да
бъде освободен от наказателна отговорност и на основание чл. 375а, ал. 1 от
НПК и следва да му се наложи административно наказание „Глоба“ в размер
на 1000 /ХИЛЯДА/ лева в полза на държавата.
На основание чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обв. Д. В.
С., следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На обв. Д. В. С. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
екземпляр от което му бе връчен и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Д. В. С.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Ч. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С., прокурор в РП – П., ТО –
Асеновград, адв. Ч. П. – защитник на обв. Д. В. С. и обв. Д. В. С.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
3
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. В. С. – роден на 01.07.2005 г. в гр. П.,
живущ в гр. П., ЖК „Т.“ бл. ******* българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи като социален работник, неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2025 г. в гр. Асеновград,
обл. П., при управление на мотроно превозно средство, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – преднамерено, чрез „презавиване“ и рязко
подаване на газта извежда извън контрол лек автомобил марка „Мерцедес“
модел „ЦЛС 320 ЦДИ“ с рег. № РВ **** МЕ – лична собственост, довеждайки
до загуба на сцепление на задните гуми /дрифт/, при което е последвал удар в
крайпътен бордюр, поради което и на основание чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ЛИШАВА обв. Д. В. С., от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Д. В. С. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 274/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13:05 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4