Решение по дело №10908/2019 на Софийски градски съд

                              Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                             гр. София, 11.09.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІV- Б въззивен състав, в закрито заседание на eдинадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Рени  Коджабашева

                                                ЧЛЕНОВЕ: Станимира  И.                                               мл. съдия  Светослав  Спасенов

като разгледа докладваното от съдия Коджабашева ч. гр. дело № 10908 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:        

 

Производството е по реда на чл.435, ал.2 ГПК.

Образувано е по повод подадена от М.Т.М. /длъжник в изпълнително производство/- чрез адв. К. И.жалба срещу отказ на ЧСИ да намали поради прекомерност претендирани от взискателя разноски за адвокатско възнаграждение, постановен на 2.08.2019 г. по изпълнително дело № 20198510401056 на ЧСИ М.П., рег.№ 851 на КЧСИ, с район на действие- СГС. С довод, че изпълнителното дело не се отличава с фактическа и правна сложност, жалбоподателят моли да бъде постановена отмяна на обжалвания отказ и да бъде постановено намаляване на посоченото възнаграждение до минималния предвиден в чл.10, т.1 от Наредба № 1/ 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения размер.

Взискателят по изпълнителното дело- „А..бг“ ООД- гр. София оспорва жалбата и моли да бъде постановено решение за отхвърлянето й като неоснователна.

Съдебният изпълнител по посоченото изпълнително дело е изложил мотиви по обжалваните действия- съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, в които поддържа, че жалбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна. 

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид мотивите на ЧСИ и представените по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е процесуално допустима, а по същество- основателна.

Изпълнителното производство по изпълнително дело № 2019851 0401056 на ЧСИ М.П. е образувано по молба на взискателя „А..бг“ ООД- гр. София- чрез адв. Р. В., подадена на 19.06. 2019 г., с приложен към нея Изпълнителен лист от 23.05.2019 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК по гр. дело № 20060/ 2019 г. на СРС, 69 състав, с която е разпоредено длъжникът М.Т.М. /жалбоподателят/ да заплати на кредитора „А..бг“ ООД- гр. София /взискателя/ сумата 1 336.99 лв.- по запис на заповед, ведно със законната лихва от 8.04.2019 г. до окончателното й изплащане, и сумата 526.74 лв.- разноски по делото. Към молбата е приложен небланков Договор за правна помощ от 18.06.2019 г., според който взискателят е заплатил на адв. Р. В. сумата 500 лева /в брой/- за процесуално представителство по изпълнителното дело.

На 18.07.2019 г. на длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, връчена на 24.07.2019 г., съдържаща покана за плащане на горепосочените суми /главница, законна лихва и съдебни разноски/- предмет на приложения изпълнителен лист, и на разноските по изпълнението, вкл. посоченото адвокатско възнаграждение.

На 2.08.2019 г., в срока по чл.428, ал.1 ГПК по изпълнителното дело е постъпило възражение на длъжника за прекомерност на претендираното от взискателя адвокатско възнаграждение.

С Постановление /резолюция/ на ЧСИ от същата дата- 2.08.2019 г., възражението за прекомерност е оставено без уважение.

Това постановление на ЧСИ, по преценка на Софийски градски съд е неправилно и следва да бъде отменено.

По същество възражението на длъжника по чл.78, ал.5 ГПК- за прекомерност на претендираните от взискателя разноски за адвокатско възнаграждение, е основателно.

Въпросът за съдебните разноски в изпълнителното производство не е свързан със защита срещу незаконосъобразни изпълнителни действия, а с общия принцип за отговорността за разноски. Отговорността за разноски е уредена в общата част на ГПК, като в чл.79 ГПК е посочено от кого се понася тази отговорност в изпълнителното производство.

В случая изпълнителното дело, за което са заплатени спорните разноски, не се отличава нито с фактическа, нито с правна сложност. Освен подаване на молбата за принудително изпълнение, към датата на изпращане на поканата за доброволно изпълнение на длъжника, съдържаща покана за плащане и на спорните разноски от 500 лв.- за адвокатско възнаграждение, а също и към датата на издаване на обжалваното постановление на 2.08.2019 г. от адвокат- пълномощника на взискателя не са били предприети други процесуални действия, насочени към удовлетворяване на паричното вземане, поради което и необосновано се явява определянето /възлагането/ на разноски в претендирания по изпълнителното дело прекомерен размер. Осъщественото от адв.- пълномощника на взискателя процесуално представителство /според посочения в договора предмет на правната помощ/ се изчерпва с подаването на молба за образуване на изпълнително дело на 19.06.2019 г. /чл.10, т.1 от Наредба № 1/ 2004 г./, поради което и направеното от страна на длъжника възражение по чл.78, ал.5 ГПК като основателно следва да бъде уважено, а определените от ЧСИ разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя от 500 лева следва да бъдат намалени до минималния посочен в чл.10, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. размер, а именно до размер на сумата 200 лв.

При тези съображения обжалваното постановление на ЧСИ М. Петков от 2.08.2019 г., с което възражението на длъжника по чл.78, ал.5 ГПК е оставено без уважение, следва да бъде отменено като неправилно, като дължимите на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение следва бъдат намалени до размер на сумата 200 лева.

С оглед изхода от настоящото съдебно производство на основание чл.81 вр. чл.78, ал.1 ГПК на жалбоподателя следва да бъде присъдена сумата 323 лв.- разноски. 

Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

 

               Р Е Ш И:

 

 

ОТМЕНЯ по жалбата на М.Т.М. /ЕГН **********/ Постановление от 2.08.2019 г. по изп. дело № 20198510401056 на ЧСИ М.П. с рег.№ 851 на КЧСИ и район на действие- СГС, с което е отказано намаляване на разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение на основание чл.78, ал.5 ГПК, и вместо това ПОСТАНОВЯВА :

 

НАМАЛЯВА на основание чл.78, ал.5 ГПК разноските за заплатено от взискателя „А..бг“ ООД- гр. София /ЕИК ********/ и дължимо от длъжника М.Т.М. /ЕГН **********/ по изп. дело № 20198510401056 на ЧСИ М.П. с рег.№ 851 на КЧСИ и район на действие- СГС, адвокатско възнаграждение от 500 лева на 200 лева /двеста лева/.

 

ОСЪЖДА „А..бг“ ООД- гр. София /ЕИК ********/ да заплати на М.Т.М. /ЕГН **********/ сумата 323 лв. /триста двадесет и три лева/- разноски за настоящото производство, на основание чл.81 вр. чл.78, ал.1 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                     

  

                                                       ЧЛЕНОВЕ : 1.    

 

 

 

 

                                                                           2.