№ 37643
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЮЛСЕВЕР САЛИ
като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело №
20241110133334 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 127 СК.
Съдът, след като констатира, че исковата молба и подаденият отговор
отговарят на изискванията на закона, предявените искове са процесуално
допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от
страните доказателствени искания, съдът
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.12.2024 година от 15:00 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно
заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК и да представят
доказателства за доходите си за една година назад, считано от датата на
насроченото открито съдебно заседание.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от И. Б. срещу Л. Д. с правна квалификация чл. 127, ал. 2
СК – за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични
отношения с неотглеждащия родител и издръжка на детето Ивет. В исковата
молба се твърди, че страните по делото са бивши съпрузи, чийто брак е
прекратен на 05.09.2023. Страните като родители на Ивет Илчева Б., родена на
15.12.2009 г. и на Калина Илчева Б., родена на 18.05.2017 г., упражняват
съвместно родителските права по отношение на родените от брака им деца.
Режимът на лични контакти е разпределен като една седмица децата са при
единия родител, съответно следващата седмица са при другия родител. Твърди
се, че на 28.08.2023 г. детето Ивет Илчева Б. след конфликт с майка си заради
приятеля й (фитнес-инструктора Георги) е била изгонена от дома на майката,
1
която й е казала: „ Отивай при баща си като при мен не ти харесва “. Оттогава
детето трайно се е установило да живее в дома на баща си в гр.София,
ж.к.“Овча купел“ бл.20, ет.13, ап.62. Предвид горното се иска постановяване
на решение, с което да се измени местоживеенето на детето Ивет Илчева Б.
при баща й в гр. София; да се определи режим на личните отношения на
детето Ивет Илчева Б. с майка му- Л. Д., която да заплати издръжка за детето
Ивет Илчева Б..
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от Л. Е.
Д., с който оспорва изцяло твърденията, изложени в исковата молба, като
поддържа, че и липсва правен интерес от предявяването на исковете.
УКАЗВА на страните, доколкото всеки родител има качеството на
ищец досежно собствената си искова претенция, че в негова тежест е да
докаже по делото следните обстоятелства: 1) всички наведени обстоятелства,
обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно
родителската отговорност; 2) че има родителски капацитет, качества и условия
да се грижи и отглежда детето; 3) полаганите до образуването на делото преки
и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за
неговата издръжка, респ. в какъв размер.; 4) нуждата на детето от издръжка в
претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в
този размер.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са
бивши съпрузи, чийто брак е прекратен на 05.09.2023 г., откогато живеят
разделно, както и че същите са родители на детето Ивет Б..
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по
отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и
данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от
една година назад, считано от момента на изготвяне на справката.
ОТЛАГА произнасянето по направените от страните доказателствени
искания за първото съдебно заседание, след изслушване на страните по реда
на чл. 59, ал. 6 СК, като УКАЗВА на всяка една от страните до първото по
делото съдебно заседание да конкретизира искането си за допускане на гласни
доказателства, като посочи брой свидетели и за установяването на какви
точно обстоятелства се претендира разпит на всеки един от тях.
ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д
„СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални
доклади. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да
бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след
посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката
на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на
родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински
и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят
детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.
2
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето Ивет Б., родена на 15.12.2009 г.,
по реда на чл.15, ал.1 ЗЗДет в насроченото открито съдебно заседание и
УКАЗВА на ищеца И. Б. да осигури явяване на детето.
УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на
детето да осигури присъствието на социален работник за датата на открито
съдебно заседание, във връзка с изслушване на същото от съда.
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва
да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание,
както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ
ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено
и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки
един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса
им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът
на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси
на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако
прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение
на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от
спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното
производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните
отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда;
разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-
благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
3
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй
като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи
лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните,
а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по
спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се
върнат към съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: http://mediator.mjs.bg.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по
Програма „Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и
медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи
пред Софийския районен съд дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат да се обърнат към
Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на
ищеца по насрещната искова молба – и препис от отговора на насрещната
искова молба и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4