Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Плевен, 26.02.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
VII граждански състав в открито
заседание на двадесет и шести
февруари през две хиляди и осемнадесета година
в състав :
Районен съдия : ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като
разгледа докладваното от съдия Банкова гражданско дело №8768 по описа на съда за 2017г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Пред
ПлРС е депозирана искова молба от В.С.И.
против „Монтажи“ЕАД –гр.Карнобат, в която се твърди, че ищецът е работил при
ответника по трудов договор, до прекратяване на трудовото правоотношение на
осн.чл.328, ал.2 от КТ със заповед от 30.08.2018г., считано то 31.08.2017г.
Твърди се, че не е заплатено трудовото
възнаграждение в срок за м. август 2017г – в размер на 1378лв. м.септември
2017г. в размер-1136,76лв., обезщетение за
неплатен отпуск по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 3215,34лв. за периода
2015г.-2017г., обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване на ТПО по
чл.220, ал., от КТ-1136,76лв., обезщетение за оставане без работа по чл.222, ал.1 от КТ-1136,76лв. Въз основа на изложеното моли съда да
постанови решение, с което да осъди ответника да заплати дължимите суми,
посочени по-горе, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата
на ИМ до окончателното изплащане на сумите.С определение от 26.02.2018г. е прекратено частично производството на
основание чл. 233 от ГПК по отношение на трудово възнаграждение за м. септември
2017г. за сумата 1136,76лв., както и по отношение на предявения иск по чл. 222,
ал. 1 от КТ в размер на 1136,76лв.Допуснато е
на осн. чл. 214 от ГПК изменение на исковата претенция за трудово
възнаграждение за м. август 2017г. от 1378лв. на 528,02лв. чиста сума, а
обезщетението за неспазено предизвестие вместо за вместо 1136,76лв. да се счита
предявено за 1378лв. бруто.
Ответникът е депозирал отговор по чл.131 от ГПК, в
който оспорва предявените искове по размер , а иска по чл.222 от КТ и по
основание.
Съдът, след
като се съобрази със становището на ищеца и събраните по делото, прие за установено от фактическа и правна
страна следното :
Не е спорно,
че ищецът е работил през процесния период при ответника, като е прекратено ТПО
със Заповед№20/30.08.2017г., на осн. чл.327, ал.2 от КТ, считано от 31.08.2017г.В
заповедта са посочени дължими обезщетения по чл.224, ал.1 от КТ и чл.220 от КТ.
Спорен
по делото е въпросът, дължи ли ответното дружество на ищеца претендираното
трудово възнаграждение на основание чл.242 от КТ и в какъв размер и
обезщетенията.
По иска
с правно основание чл.242 във вр. с чл.128 от КТ.
Задължението за плащане на трудово възнаграждение е основно задължение на работодателя като насрещна престация за предоставената му и използвана от него работна сила на работника или служителя. Съгласно разпоредбата на чл.128 от КТ работодателят е длъжен да плаща в установените срокове на работника или служителя уговореното трудово възнаграждение за извършената работа.В ИМ се твърди, че се дължи ТВ м август 2017г в размер на 528,02лв., след направеното изменение По правната си същност това е твърдение за отрицателен факт и освобождава ищеца от тежестта на доказването му. Ответникът своя страна не представя доказателства, нито с отговора , нито в с.з., че е извършил плащане на претендираната от ищеца сума.В подкрепа на изложеното в ИМ е и заключението на ВЛ, което е извършило проверка по ведомостите при ответника и е заявява, че дължимото ТВ е 528,02лв.- чиста сума за получаване. С оглед на изложеното и предвид тежестта на ответника да докаже, че е изплатил дължимото трудово възнаграждение на ищеца, съдът приема, че предявения иск е частично основателен.Следва да се осъди ответника да заплати на ищеца на осн.чл.128 от КТ сумата общо 528,02лв. представляваща неизплатено трудово възнаграждение/чиста сума за получаване/, за м. август 2017г. , ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ до окончателното изплащане на сумата
По иска с правно основание чл.224, ал.1 от КТ.
При прекратяване на трудовото правоотношение работникът или служителят има право на парично обезщетение за неизползувания платен годишен отпуск съгласно разпоредбата на чл.224 ал.1 от КТ.Не се спори, че е прекратен договора.Видно от приложената Заповед за прекратяване на ТПО, издадената служебна бележка, които представляват извънсъдебно признание и проверката на ВЛ, е че дължимото обезщетение е 3215,34лв. бруто за 2014г-2017г. При това положение следва да се уважи предявения иск изцяло, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.
По иска с правно основание чл.224, ал.1 от КТ.
Съгласно чл.220 ал.1 от КТ страната, която има право да прекрати трудовото правоотношение с предизвестие, може да го прекрати и преди да изтече срокът на предизвестието, при което дължи на другата страна обезщетение в размер на БТВ, за неспазения срок на предизвестието.Видно от приложената Заповед за прекратяване на ТПО, издадената служебна бележка, които представляват извънсъдебно признание и проверката на ВЛ, е че дължимото обезщетение е 1378лв. бруто. При това положение следва да се уважи предявения иск изцяло, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.
С оглед изхода на процеса и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски по делото в размер на 744лв.за адвокатско възнаграждение, съгласно приложени пълномощно и списък по чл.80 от ГПК и доказателства към тях.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на ПлРС -д. т. върху уважените искове в размер на 233,73лв. и разноски за ВЛ 120лв.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА на основание чл. 242 от КТ във вр. с. чл.128 от КТ, „Монтажи“ ЕАД клон Карнобат, със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, Булстат 8316299990045, ДА ЗАПЛАТИ на В.С.И., ЕГН**********, сумата общо 528,02лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение/чиста сума за получаване/, за м. август 2017г. , ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ-15.11.2017г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.224, ал.1 от КТ, „Монтажи“ ЕАД клон Карнобат, със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, Булстат 8316299990045, ДА ЗАПЛАТИ на В.С.И., ЕГН**********, сумата от 3215,34лв./бруто/, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2014г.-2015г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска –15.11.2017г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.220, ал.1 от КТ „Монтажи“ ЕАД клон Карнобат, със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, Булстат 8316299990045, ДА ЗАПЛАТИ на В.С.И., ЕГН**********, сумата 1378лв./бруто/, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 15.11.2017г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал. 1 от ГПК „Монтажи“ ЕАД клон Карнобат, със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, Булстат 8316299990045, ДА ЗАПЛАТИ на В.С.И., ЕГН**********, сумата от 744лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК КТ „Монтажи“ ЕАД клон Карнобат, със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, Булстат 8316299990045, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд държавна такса в размер на 233,73лв. върху уважените искове и разноски за ВЛ в размер на 120лв.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски Окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението за обявяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :