№ 3398
гр. София, 15.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно
наказателно дело № 20251110213104 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 4 УБДХ.
Образувано е въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство от
12.09.2025 г., съставен срещу П. К. Д..
На 12.09.2025 година около 00:35 часа, в гр. София, на бул. „Витоша“
№90. Полицейски служители от 04 РУ – СДВР забелязали П. К. Д. във видимо
нетрезво състояние да блъска по витрината на един от магазините на адреса.
При извършена полицейска проверка от същите Д. им заявил: „Ще правя
каквото си искам, какви сте вие и какво ви интересува какво правя, изчезвайте
от тук“, след което направил опит да си тръгне. В този момент блъснал в
областта на дясното рамо полицая ***, което предизвикало възмущение у
присъствалите там *** и ***.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от обясненията на нарушителя, показанията на свидетели – очевидци, а
именно: ***, *** и ***. Заповед за задържане на лице, протокол за личен
обиск на лице и декларация, справка АИСС, БДС. Показанията на тези
свидетели са подробни, последователни, логични и непротиворечиви, а
обясненията на нарушителя по същество ги потвърждават. Нарушителят дава
обяснения, като обяснява поведението си по – горе с обстоятелството, че е бил
1
ядосан. Изразява съжаление за случилото се.
При така установената фактическа обстановка, СЪДЪТ НАМИРА от
правна страна следното:
С действията си, нарушителят П. К. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на административно нарушение „дребно
хулиганство”, по смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като е извършил на
публично място непристойна проява, изразяваща се в блъскане по витрината
на магазин, като при извършена полицейска проверка от органите на реда Д.
им заявил: „Ще правя каквото си искам, какви сте вие и какво ви интересува
какво правя, изчезвайте от тук“, след което направил опит да си тръгне,
блъснал в областта на дясното рамо полицая ***, което предизвикало
възмущение у присъствали на място граждани, която проява нарушава
обществения ред и спокойствие, но поради своята по – ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
При индивидуализиране на наказанието на нарушителя се установяват
смекчаващи вината обстоятелства – изразеното искрено съжаление - поради
което СЪДЪТ НАМИРА, че на нарушителя следва да се наложи по – лекото
измежду алтернативно предвидените наказания в чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а
именно: „ГЛОБА“, като определя същата в размер на 200 лв.
По изложените съображения и на основания чл. 6, б. А от УБДХ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА П. К. Д., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, не работи,
неосъждан, живущ на адрес гр. София, ул. ***, за ВИНОВЕН в това, че на
12.09.2025 година, около На 12.09.2025 година около 00:35 часа, в гр.
София, на бул. „Витоша“ №90, блъскал по витрината на магазин, като при
извършена полицейска проверка от органите на реда им заявил: „Ще правя
каквото си искам, какви сте вие и какво ви интересува какво правя, изчезвайте
от тук“, след което направил опит да си тръгне, като блъснал в областта на
дясното рамо полицая ***, което предизвикало възмущение у присъствали на
място граждани - непристойна проява по смисъла на УБДХ, и му НАЛАГА
наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лв.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок
от днес, пред СГС.
В случай на жалба или протест, съдът насрочва заседанието пред СГС за
16.09.2025 година от 10:00 часа. В случай на по-късно администриране
18.09.2025 от 10:00 аса. За когато нарушителят – уведомен от днес. Да се
уведоми СРП.
Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване за
послужване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3