№ /06.10.2020 година, гр. Варна
ЕВГЕНИЯ БАЕВА – съдия-докладчик по адм.дело № 1256/2020 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди и деветнадесета година, за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на „Знамената“ ЕООД и „Тодор Билд“ 2006“ ЕООД и двете от гр. Варна. Ищците твърдят, че главният архитект на Община Варна не е изпълнил задължението си по чл. 3, ал.ал. 1 и 2 от Наредба № 3 от 31.07.2003 година за съставяне на актове и протоколи по време на строителството, като не е заверил влязлото в сила Разрешение за строеж № 66/05.05.2020 година и не го е връчил на възложителя. Молят съда да постанови решение, с което да осъди главния архитект на Община Варна да изпълни задължението си по чл. 3, ал.ал. 1 и 2 от Наредба № 3 от 31.07.2003 година за съставяне на актове и протоколи по време на строителството, като завери влязлото в сила Разрешение за строеж № 66/05.05.2020 година и го връчи на възложителя.
С Определение № 1546/17.07.2020 година съдът е прекратил производството по делото, като недопустимо.
С Определение № 12081/29.09.2020 година, постановено по ч.адм.д. № 9041/2020 година по описа на Върховния административне съд на Република България, съдът е отменил прекратителното определение и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съобразно дадените указания предмет на предявения иск с правно основание чл. 256 от Административнопроцесуалния кодекс е осъждане на главния архитект да връчи влязлото в сила разрешение за строеж, като в преценката за основателността му стои въпросът за заверката му.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс
Р
А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ производството по адм.д. № 1256/2020 година по описа на Административен съд - Варна, ІV състав в открито съдебно заседание на 16.10.2020 година от 09,30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – на „Знамената“ ЕООД и „Тодор Билд“ 2006“ ЕООД и двете от гр. Варна, чрез адвокат К. *** и главния архитект на Община Варна по телефона.
Призоваването по телефона де се извърши при спазване изискванията на чл. 18, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (мобилен или стационарен телефонен номер, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване или в случай че изтеглянето не е технически възможно, да позволява изпращане от получателя на обратно кратко текстово съобщение, потвърждаващо получаването на съобщението).
СЪДИЯ
: