№ 16479
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110132456 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 15:30 ч. се явиха:
Малолетният ищец Е. Е. И. действащ чрез неговата майка и законен
представител К. Е. К. – редовно уведомен, за него се явява К. Е. К.,
представлява се и от адв. Д., с пълномощно по делото.
Ответникът Е. Д. И. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение № 23912 от 15.09.2022
г. с обективиран в същото проектодоклад.
Адв. Д. – Запознат съм с доклада, нямам възражение по отношение на
разпределената с него доказателствена тежест.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА за окончателен обективирания в определение № 23912 от
15.09.2022 г. доклад по делото.
Адв. Д. – Поддържам исковата молба по изложените в същата
съображения. Моля ако считате, че са налице процесуалните предпоставки за
това, да постановите неприсъствено решение. За пълнота на доказателствения
материал по делото отново подновявам искането си за допускането ми до
разпит на един свидетел при режим на довеждане, с оглед на което моля да
преразгледате определението си за насрочване на делото в открито съдебно
заседание в посочената част.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на процесуалния представител на
ищец, в днешното съдебно заседание счита, че не следва да ревизира
становището си по отношение събирането на гласни доказателствени средства
в настоящото производство. С оглед, на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Д. за допускането му до
разпит на свидетел при режим на довеждане.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 20.09.2022 г. писмо от НОИ.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 23.09.2022 г. писмо от ТД на НАП
София, офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 12.10.2022 г. писмо от ТД на НАП
София, офис Илинден.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 27.10.2022 г. писмо от НОИ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. Д. да се запознае с
постъпилите по делото писма с приложени справки.
Адв. Д. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладяваните писма с приложени справки.
Адв. Д. – Представям и моля да приемете анекс към договор за наем, от
който е видно, че наемната цена по договора е повишена с 50 лева. Към
2
настоящия момент, въпреки издадените ми по делото съдебни удостоверения,
все още не съм се снабдил с информация по отношение регистрирани МПС-та
и родствени връзки на ответника с оглед желанието ми да направя справка за
наследствени имоти на ответника, но въпреки че не съм се снабдил с
информацията по така издадените ми удостоверения заявявам, че не държа на
същата, като се отказвам да предоставя на съда така посочената от мен
информация. Нямам други доказателствени искания, няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ като съобрази становището на процесуалния представител на
ищеца, че няма други доказателствени искания и няма да сочи други
доказателства, както и процесуалното поведение на ответника, НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д. – Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с
което да осъдите ответника Е. Д. И. да изплаща месечна издръжка на
малолетното си дете Е. Е. И., чрез неговата майка К. Е. К., в размер на 250
лева месечно, както и една година назад, пак за 250 лева месечно, както и ако
са налице предпоставките за неприсъствено решение да постановите такова.
Претендирам разноски по представен списък с исковата молба.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3