Мотиви към Решение № 20 от 27.03.2017 година по АНД № 87 по описа на РС, гр. П. за
2017 година
Производство по чл. 375 и сл.
от НПК.
Павликенската районна прокуратура
с постановление за предложение за освобождаване от наказателна отговорност от 09.03.2017 г. е предложила на съда да освободи от наказателна отговорност М.С.Й.
– роден на ***г***, общ. П., ул.”****” №*,
с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, с
ЕГН **********, неосъждан, срещу когото е водено полицейско производство за
престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 343в, ал. 1 от НК и е внесла
предложение по реда на чл.78а от НК за налагане на наказание по административен
ред за извършеното от последния престъпление.
В съдебно заседание
представителят на ПРП поддържа предложението, като отчита превес на смекчаващите
вината обстоятелства: съдействие от страна на обвиняемия на полицейските служители
и правосъдието, тежко материално положение и грижа за две малолетни деца.
Обвиняемият се
явява в съдебно заседание. Дава чистосърдечни обяснения по обвинението, признава
се за виновен, като заявява критичното си отношение към извършеното. Моли за
минимално наказание.
Редовно
назначеният на обвиняемия служебен защитник адв. С. ВТАК навежда доводи
подзащитният му да е извършил инкриминираното деяние без умисъл да бъде
управлявано МПС, а за извършена проверка след ремонт на спирачките. Моли за
минимално наказание, предвид семейното и материално положение на подзащитния
му.
Като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установено следното:
Обвиняемият не се води на отчет
като правоспособен водач на МПС - видно от приложената справка на сектор ПП при
ОД на МВР – В.Т., наказван е по ЗДвП. Не осъждан.
На 25.09.2015 год. около 14,30
часа управлявал в гр. П. лек автомобил „МАЗДА 323" с рег.№ *******, макар
да бил неправоспособен и да нямал свидетелство за правоуправление и бил заловен
от органите на МВР и констатирано горното. На 06.11.2015 год. /НП № *******, влязло
в сила на 13.04.2016 год./ бил административно санкциониран за това деяние от
началника на РУП към ОДМВР-В.Т., РУ П..
Въпреки тази административна
санкция за управление на МПС без свидетелство за правоуправление, в
едногодишния срок от влизане в сила на постановлението, на 27.02.2017 год. в с.
Д., общ. П., бил спрян от двама служители на същото управление, след като
управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № *****. Служителите на
реда извършили проверка на МПС и водача и му съставили АУАН, който той подписал
без възражения.
Описаната по-горе фактическа
обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия, показанията на
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели и приложените писмени
доказателства. По същество в хода на наказателното производство не се е спорила
и от обвиняемия.
Тъй като в
хода на предварителното разследване е установено, че последния не е осъждан, не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, не са налице
невъзстановени или необезпечени имуществени вреди и за същото е предвидено
наказание лишаване от свобода по-малко до три година, следва да се направи
извод, че са налице всички изисквания за приложението на чл.78а от НК и
налагане на административно наказание.
Съдът намира,
че обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав
на деянието по чл. 343в, ал. 2 – на процесната дата и място, без да притежава
свидетелство за управление на МПС, управлявал МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с влязло в сила
наказателно постановление.
Налице са основанията на
разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на М.С.Й.,
ЕГН **********. В този смисъл съдът счита, че следва да му наложи
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. – към минимума предвиден в
закона, предвид семейното и материалното му състояние, изявеното разкаяние.
Съдът намира, че това наказание
ще въздейства на обвиняемия възпитателно и възпиращо за други неправомерни
деяния.
Водим от горното Съдът постанови
приложеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
Б.Н.