№ 114607
гр. София, 21.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П. М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от П. М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20241110160186 по описа за 2024 година
Постъпила е молба с вх. № 143145/23.04.2025г. от адвокат Р. М. – процесуален
представител на ищеца П. И. Х. с искане за издаване на изпълнителен лист срещу ответника
***** за сумата от 450 лева, представляваща присъдено възнаграждение за оказана
безплатна адвокатска помощ на ищеца по исковете.
С постановеното по делото съдебно решение № 5982 от 03.04.2025г., което е влязло в
сила, ответникът ******* е осъден да заплати на основание чл.38, ал.2 ЗАдв, вр.чл.78, ал.1
ГПК на адвокат Р. М. от САК сумата в размер от 450,00 лева, представляваща
възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца по исковете - П. И. Х. в
производството пред Софийски районен съд, 27 състав.
След проведено производство по чл.248 ГПК съдът е постановил определение № 20878
от 12.05.2025г., с което решение № 5982 от 03.04.2025г. по гр.дело № 60186/2024г. по описа
на СРС, 27 състав, е изменено в частта за разноските, като е отменено в частта, с която
***** е осъден да заплати на основание чл.38, ал.2 ЗАдв, вр.чл.78, ал.1 ГПК на адвокат Р. М.
от САК сумата над размера от 442,45 лева до размера на сумата от 450,00 лева,
представляваща възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца по
исковете.
Срещу така постановеното определение в частта, в която е оставено без уважение
искането на ответника за изменение на решение от 03.04.2025 г., постановеното по
настоящото дело, в частта с присъденото на адв. Р. М. адвокатско възнаграждение, е
подадена частна жалба от 21.05.2025г. пред СГС от ответника *****, като с влязло в сила
определение 13287 от 10.07.2025г. по в.ч.гр.дело № 6643/2025г. въззивният съд е оставил
същата без уважение.
Предвид изложеното, съдът намира, че решението в частта за разноските относно
присъденото в полза на адвокат Р. М. адвокатско възнаграждение, изменено с определение
№ 20878 от 12.05.2025г., е влязло в сила и подлежи на изпълнение на основание чл.404, т.1
ГПК, но единствено до размера на сумата от 442,45 лева, предвид проведеното производство
по чл.248 ГПК. За горницата над сумата от 442,45 лева до размера на сумата от 450,00 лева
искането за издаване на изпълнителен лист следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 и ал. 3 ГПК и чл. 407 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адвокат Р. М. от САК срещу *******
както следва:
ОСЪЖДА ******* ЕИК *****, да заплати на основание чл.38, ал.2 ЗАдв, вр.чл.78,
ал.1 ГПК на адвокат Р. М. от САК сумата в размер от 442,45 лева, представляваща
възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца по исковете - П. И. Х. в
производството пред Софийски районен съд, 27 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адвокат Р. М. от САК за издаване на
изпълнителен лист за сумата над размера от 442,45 лева до размера на сумата от 450,00
лева.
Разпореждането може да се обжалва на основание чл. 407, ал. 1 ГПК с частна жалба
пред СГС в двуседмичен срок, който тече за молителя от връчването на разпореждането, а за
ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2