№ 9717
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110168017 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от А. Т. Г., ЕГН **********, с адрес в
****, чрез пълномощника й адв. К. С., АК – София, със съдебен адрес в **** против „С.В.“
АД, ЕИК **** седалище и адрес на управление в *** III“ ****, представлявано от В.Т. И
Ф.Д..
Твърди се в исковата молба, че ответното дружество претендира от ищцата
заплащането на сума в размер на 4 117,34 лв. – начислена консумация за вода от общо
2 233,8 куб. м за периода от 01.02.2020 г. до 01.12.2021 г. На 15.02.2022 г. е съставен
протокол за извършена проверка на водоснабден имот, находящ се в ****, с който е
установено, че имотът е водоснабден от сградно водопроводно отклонение, което не е
редовно въведено и предадено за експлоатация на ответното дружество, както и не е
налична партида в системата за фактуриране на предоставени и ползвани В и К услуги. При
проверката е установено, че е налице нерегламентирано ползване на 2 233,8 куб. м вода за
периода от 01.02.2020 г. до 01.12.2021 г.
Ищцата твърди, че още на 04.12.2019 г. представители на „С.В.“ АД са посетили
имота, констатирали са, че той има нов собственик и са монтирали водомер, на който е
поставена пломба, за което е съставен контролен лист № ЕНВ 0125990 от 04.12.2019 от
04.12.2019 г. В този смисъл, А. Г. оспорва нерегламентирано ползване на вода в имота.
Сочи, също така, че тя не е потребила 2 233,8 куб. м вода, чиято стойност се претендира да
бъде заплатена от ответното дружество.
С тези обстоятелства, ищцата обуславя правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на „С.В.“ АД, че
не дължи на ответното дружество сумата от 4 117,34 лв. (четири хиляди сто и седемнадесет
лева и тридесет и четири стотинки), представляваща стойността на вода от общо 2 233,8 куб.
м, консумирана за периода от 01.02.2020 г. до 01.12.2021 г. в имот, находящ се в с. Герман,
м. Терасите, СО – Район „Панчарево“.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе
държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 164,69 лв.
По гореизложените съображения исковата молба, както и искането за допускане на
обезпечение на предявения отрицателен установителен иска, следва да бъдат оставени без
1
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да
й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска
защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба,
придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й
доходи за периода от м. септември 2022 г. до м. февруари 2023 г., имущественото й
състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й
състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А. Т. Г., ЕГН **********, с адрес в
****, чрез пълномощника й адв. К. С., АК – София, със съдебен адрес в **** против „С.В.“
АД, ЕИК **** седалище и адрес на управление в *** III“ ****, представлявано от В.Т. И
Ф.Д., въз основа на която е образувано гражданско дело № 68017 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, както и искането за
допускане на обезпечение на предявения иск.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищцата, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. септември 2022 г.
до м. февруари 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното
й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2