Протокол по дело №53689/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9669
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20211110153689
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9669
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20211110153689 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от юрк. П. с
пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. Ж. М. – редовно призована, не се явявa, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат
представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

юрк. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 07.04.2022г. молба от /фирма/, с която се прави
уточнение на периода на претенцията за дялово разпределение, като се сочи, че същата
1
е за периода „01.06.2018г. - 30.04.2020г.“.

ДОКЛАДВА постъпила на 02.06.2022г. молба от третото лице-помагач, към
която са приложени изисканите документи.

юрк. П. – Поддържам исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не поддържам искането за назначаване на
експертизи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 8111 от 30.03.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 8111 от 30.03.2022г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от
третото лице - помагач с молбата от 02.06.2022г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на съдебно-техническа
експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

юрк. П. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

юрк. П. – Моля да уважите исковите претенции така, както са заявени.
Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:49
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3