П
Р О Т О К О Л
Година 2020
град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение
на двадесет и втори юли две
хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
СЕКРЕТАР: ЖЕНИ
СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ
сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 503 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Е.Й.П. - редовно призован, се явява
лично и с адвокат С.Б. ***.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е.Й.П. - роден на *** г. в гр. Русе, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.П.: Знам за какво е делото.
Подписал съм изготвеното споразумение между прокурора и защитника ми, което е
депозирано в съда.
Председателят РАЗЯСНИ на страните
правото им да направят отводи срещу
председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар и
защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам
искания по доказателствата.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам
искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.П.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание
чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило в Окръжен съд – Плевен на 17.07.2020 г. споразумение,
изготвено в писмена форма и подписано от Искра Ганева - прокурор в ОП - Плевен,
адвокат С.Б. *** – защитник на обвиняемия
Е.Й.П..
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемото лице и моля да го
одобрите във вида, в който е представено, тъй като считам, че отговаря на
всички законови изисквания.
АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение с Окръжна
прокуратура – Плевен и моля да го
одобрите в този вид, в който е представено.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТА
обвиняемия Е.Й.П. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.П.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
Днес 22.07.2020 г. в гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Иво Йолов от една страна и адвокат С.Б. - Адвокатска колегия – гр. Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Е.Й.П., с ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Русе. Българин. Български гражданин. Основно образование. Женен. Не работи. Осъждан, адрес:***
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по досъдебно производство под № Д-31/2019г., по описа на Окръжна прокуратура – гр. Плевен, предварителното разследване по което се е провеждало, по отношение на Е.Й.П. ***, за реализирано престъпление, по смисъла на чл. 277а, ал.7 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І. Обвиняемото лице Е.Й.П., с ЕГН: **********, от гр. Гулянци, се признава за виновен в това, че:
1. На 11.02.2019г. в жилищно помещение, находящо се на улица „***в град Гулянци, област Плевен, противозаконно държал оръдие - металдетектор, марка “Eagle Spectrum”, предназначен за търсене на метали, представляващ "Специално техническо средство“ по смисъла на параграф 4 т.2 от Допълнителните разпоредби на ЗКН и на параграф 1 т.2 от Наредба № Н -00- 0001/14.02.2011г. за извършване на теренни археологически проучвания, издадена от Министъра на културата, който не е регистриран по реда на чл.152 ал.3 от ЗКН, параграф 16 от ПЗР на ЗКИ и Глава VІ „Регистрация на специални технически средства" чл.30 - чл.38 от същата Наредба, за който знаел, че е предназначен за търсене на археологически обекти.
- Престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК, за което по закон се предвижда наказание лишаване от свобода до 6 години, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл.37, ал.1, т. 7.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия Е.П. да бъде наложено наказание в размер на 6
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК,
да бъде отложено, за срок от 3 години.
ІІІ. С деянието са причинени имуществени вреди,
в размер на 478,00 лв., които са изцяло възстановени.
ІV. Разноските по делото се възлагат на
обвиняемия.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК,
приложеният като веществено доказателство - 1
брой металдетектор, марка “Eagle Spectrum”, се отнема в полза на
държавата.
Съобразно разпоредбата на чл. 382, ал.5 от НПК съдът ПРЕДЛОЖИ промяна в
постигнатото споразумение между страните, касаеща възлагането на разноските по
делото на обвиняемия Е.П., в следния
смисъл:
Разноските по делото, в размер на 117,60 лв.
за възнаграждение на техническа експертиза се възлагат на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на
изменението.
АДВОКАТ С.Б.: Да се приеме.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.П.: Съгласен съм с промяната.
СЪДЪТ, като се съобрази със становището на
страните намира, че в представеното споразумение следва да бъде въведена промяна,
в следния смисъл: „Разноските по делото,
в размер на 117,60 лв. се възлагат на обвиняемия.“, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ВЪВЕЖДА
ПРОМЯНА в постигнатото
между страните споразумение, в следния смисъл: „Разноските по делото, в размер
на 117,60 лв. се възлагат на обвиняемия.“
Долуподписаният Е.Й.П., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Иво Йолов/ /Е.П./
АДВОКАТ:
/С.Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура –Плевен, представлявана от прокурор Иво Йолов и С.Б. – адвокат от
Адвокатска колегия – Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Е.Й.П., което е относно следното:
І. Обвиняемият Е.Й.П.,*** се признава за виновен в това, че:
На 11.02.2019 г. в жилищно помещение, находящо се на улица „***в град Гулянци, област Плевен, противозаконно държал оръдие - металдетектор, марка “Eagle Spectrum”, предназначен за търсене на метали, представляващ "Специално техническо средство“ по смисъла на параграф 4 т.2 от Допълнителните разпоредби на ЗКН и на параграф 1 т.2 от Наредба № Н-00-0001/14.02.2011 г. за извършване на теренни археологически проучвания, издадена от Министъра на културата, който не е регистриран по реда на чл.152 ал.3 от ЗКН, параграф 16 от ПЗР на ЗКИ и Глава VІ „Регистрация на специални технически средства" чл.30 - чл.38 от същата Наредба, за който знаел, че е предназначен за търсене на археологически обекти.
- Престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК, за което по закон се предвижда наказание лишаване от свобода до 6 години, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл.37, ал.1, т. 7.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия Е.П. да
бъде наложено наказание в размер на 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) ГОДИНИ.
ІІІ. С деянието са причинени имуществени вреди в
размер на 478,00 лв., които са изцяло ВЪЗСТАНОВЕНИ.
ІV. РАЗНОСКИТЕ
по делото, в размер на 117.60 лв. се възлагат на обвиняемия.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК,
приложеният като вещественото доказателство
1 брой металдетектор, марка
“Eagle Spectrum” СЕ ОТНЕМА в полза
на държавата.
Обвиняемият Е.Й.П., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 503/2020 г. по описа на Плевенски Окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 11:31 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: