Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№……./..........10.2018 год.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на
........................октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 212 по
описа за 2018год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С
определение №374 от 07.06.2018г., постановено по в.ч.т.д. № 32082018г. по описа
на Апелативен съд Варна са отменени определение № 676/21.02.2018г. и
определение № 1090/23.03.2018г., постановени по т. д. № 212/2018г. по описа на
Варненски окръжен съд, като въззивната
инстанция е отхвърлила молбите на ОБЩИНА КУБРАТ, с правно
основание чл. 389 и сл. от ГПК, за допускане обезпечение на множество висящи
установителни искове, предявени срещу „ЕКО 2015“ ЕООД, ЕИК *********, за
прогласяване нищожност на сключен между страните договор № 150/27.08.2015г., на
различни основания, чрез налагане на обезпечителни мерки: спиране на производства
по принудително изпълнение по изпълнителни листи, издадени въз основа на осъдителни
арбитражни решения по ВАД № 264/2016г. и ВАД № 1/2017г., двете по описа на
Арбитражен съд Варна при СППМ, с които Община Кубрат е осъдена да заплати на
„Еко 2015“ ЕООД дължими възнаграждения по процесния договор, ведно с неустойки
и лихви за забава, и разноски по арбитражните производства, като неоснователни,
и е обезсилил издадените въз основа на посочените определения обезпечителни
заповеди.
Обезпечителната
мярка е допусната при условие на внесена от ищеца парична гаранция в размер на
50 000 лева по специалната сметка на ВОС. С оглед резултата от въззивното
обжалване на постановените определения в хода на обезпечителното производство,
с молба вх. № 25029/29.08.2018г. ищецът е поискал възстановяване на сумата по
гаранцията по посочена банкова сметка ***.
Ответникът
„Еко 2015“ ЕООД гр.Варна е получил препис от молбата на ищцовото дружество. В
предоставения му едноседмичен срок от получаването й депозира писмена молба с
вх. № 27673 от 27.09.2018г. /изпратена по пощата с клеймо от 25.09.2018г./, в
която възразява против връщането на внесената парична гаранция. Становището на
ответника имплицитно съдържа намерение да се води бъдещ иск вреди. Това налага
да се отложи произнасянето по молбата за освобождаване на паричната гаранция до
изтичане на едномесечния срок по чл.403, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОТЛАГА произнасянето
по молбата на Община Кубрат с вх. № 25029/29.08.2018г. до изтичане на 1-месечния срок по чл.403, ал.2
от ГПК по отношение на ЕКО 2015 ЕООД гр.Варна, започнал да тече от датата на
получаване на препис от молба с вх. №25029/29.08.2018г.
ДЕЛОТО да
се докладва на 18.10.2018г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: