№ 28427
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско
дело № 20231110105992 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. И. Ц. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. Ц. - редовно призована, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
Адв. К.: С оглед депозираната на 29.10.2024 г. молба, считам, че ход на
делото не следва да се дава, предвид това, че съделителките са отчуждили
идеалните си части и собственик на имота вече е трето лице.
Съдът ДОКЛАДВА молба от адв. Г., назначена за служебен защитник на
ищцата, която моли да бъде освободена като служебно назначен адвокат.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът ДОКЛАДВА молба на ответницата, подадена на 29.10.2024г.,
ведно с приложените към нея писмени доказателства- Нотариален акт № 85,
том V, рег. № 10552 по нот. д. № 775/2024 г. и Нотариален акт № 78, том I, рег.
№ 629 по нот. д. № 71/2024 г.,
Съдът, като съобрази обстоятелството, че видно от представените с
молбата от 29.10.2024 г. писмени доказателства, а именно: Нотариален акт №
85, том V, рег. № 10552 по нот. д. № 775/2024 г. и Нотариален акт № 78, том I,
рег. № 629 по нот. д. № 71/2024 г., се установява, че страните са отчуждили
притежаваните от тях дялове в съсобствения недвижим имот, счита, че
производството по делото следва да бъде прекратено.
Целта на делбеното производство е ликвидиране на състоянието на
притежаване в съсобственост на вещни права върху имуществото, предмет на
делбата и само дотолкова, доколкото това състояние съществува към момента
на постановяване на решението по извършването на делбата. Състоянието на
съсобственост се констатира от решението по допускане на делбата. Ако
преди постановяването му, както е и в настоящия случай, настъпи
юридически факт, който води до прекратяване на съсобствеността, Съдът
следва да отчете правните последици на този факт и ако между съделителите
вече не съществува съсобственост върху имуществото, предмет на делбата, да
прекрати производството по делото. Изложеното обуславя извод, че
производството по делото следва да бъде прекратено поради липса на
предмет.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5992/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, 170 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
2
седмичен срок, който за ищеца тече от връчването му, а за ответника – от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 11.11.2024 г., което
приключи в 14:32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3