№ 82
гр. Каварна, 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20243240100473 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 422 във връзка с чл. 415 от ГПК във връзка с чл.
79 и сл., чл.86 и чл. 92 от Закона за задълженията и договорите.
Гражданско дело №473/2024г. е образувано по искова молба с вх.
№201/19.01.2024г., подадена от „ А1 БЪЛГАРИЯ”ЕАД, със седалище и адрес
на управление: район ”Илинден” , ул.”Кукуш” № 1, с ЕИК № *********,
представлявано от членовете на директорите А.Д. и М.М., чрез
пълномощника юрк.М. К., срещу Б. Н. Й. с ЕГН **********, с постоянен
адрес с.****, общ.Каварна, ул.“*****“, №7.
В исковата си молба ищецът излага, че въз основа на сключен между
„А1 България“ ЕАД и Б. Н. Й. рамков договор № *** от 22.02.2021 г. и
приложения към него на ответника са предоставени електронни съобщителни
услуги, чиито цени са начислявани по 1 партида с № М6673457.
Предоставените услуги са фиксирана услуга интернет през мобилна мрежа на
мобилен № ********** и фиксирана услуга телевизия № 201002620856.
Излага още, че по така посочената партида за периода от 09.07.2021 г. до
26.01.2022 г. ответникът не е заплатил в сроковете, съгласно договора,
приложенията към него и Общите условия на „А 1 България“ ЕАД следните
задължения: 109,23 лв. – непогасена сума за предоставени услуги.
Ищецът сочи, че на 26.01.2022 г., поради неплащане в срок на
1
просрочени задължения, рамковият договор № *** е прекратен за услугите по
партидата по вина на ответника. В тази връзка и съгласно разпоредбите за
отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на
„А 1 България“ ЕАД са начислени неустойки в общ размер на 294,93 лв.
Посочва, че ищецът е подал заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 404,16 лв., въз основа на което е
образувано ч. гр. д. № 214/2024 г. на РС Каварна. В хода на заповедното
производство на основание чл. 423 от ГПК, е подадено възражение срещу
издадената заповед за изпълнение от Б. Н. Й.. Поради това е и образувано
настоящото исково производство за установяване дължимостта на сумите:
сумата от 404,16 лева, представляваща сбор от сумите: сумата 109,23 лв. –
представляваща цената на месечните абонаментни такси и предоставени
електронни и съобщителни услуги за отчетния период от 07.06.2021 г. до
06.11.2021 г. (период на изискуемост на задължението 09.07.2021 г. до
26.01.2022 г.), начислена съгласно условията на рамков договор № ***,
приложенията към него и Общите условия по партида № М6673457; сумата
294,93 лв. – представляваща неустойки, начислени за едностранно
прекратяване на рамковия договор № *** за услугите по партида №
М6673457, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена
съгласно разпоредбите за отговорност на Приложение № 1 към Договора,
ведно със законната лихва върху сумата от 404,16 лева от датата на
образуваното ч.гр.д.№214/2024г., до окончателното изплащане на
задължението, както и мораторната лихва в общ размер на 97,38 лв.,
начислена върху главницата за предоставени електронни съобщителни услуги
в размер на 404,169 лв. от датата представляваща първи ден от забавата за
плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на
депозиране на заявление, с което е образувано ч. гр. д. № 214/2024 г. на РС
Каварна.
Моли съда да признае за установено, че ответникът дължи
претендираните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№214/2024г. по описа на РС Каварна, като претендира разноски и в двете
производства.
В о.с.з., ищецът редовно призован не изпраща представител. Депозирано
е писмено становище, с което поддържа исковата претенция.
2
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е депозирал писмен отговор. В
о.с.з. се явява и заявява, че не е сключвал договор с „А1 България“. Въпреки
указанията на съда, не прави доказателствени искания и при дадена
възможност в хода по същество не се явява и не взема становище.
Каварненският районен съд след като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са процесуално допустими.
Разгледани по същество, иска за установяване на дължимостта на
неплатена далекосъобщителна услуга е основателен, а този за неустойка е
неоснователен.
Съгласно представените по делото: Договор № ***/22.02.2021г.;
Приложение № 1 към договор № ***/22.02.2021г.; Приложение № 3 към
договор № ***/22.02.2021г. и Допълнение към Приложение № 1 към договор
№ ***/22.02.2021г.; Приемо-предавателен протокол крайно устройство,
представено за ползване към договор за услуги и фактури ищецът и
ответникът са сключили договор за предоставяне на електронни съобщителни
услуги. Предоставените услуги са фиксирана услуга интернет през мобилна
мрежа на мобилен №********** и фиксирана услуга телевизия
№201002620856. По така посочената партида ответникът за периода
09.07.2021г. до 26.01.2022г. не е заплатил в сроковете сумите, за които има
издадени следните фактури: №*********/09.07.2021г. за сумата от 20,90 лева;
фактура №*********/10.08.2021г. за сумата от 21,94 лева; фактура
№*********/09.09.2021г. за сумата 21,97 лева; фактура
№*********/11.10.2021г. за сумата от 26,09 и фактура
№*********/10.11.2021г. за сумата от 18,30 лева, или общо за сумата от
109,23 лева.
Видно от изисканото и приложено частно гр. дело № 214/2024 г. по
описа на КвРС, на 17.05.2024 г. е издадена Заповед за изпълнение №
108/17.05.2024 г. по частно гр. дело № 214/2024 г. по описа на КвРС, като
посочените в тази заповед дължими суми са в размер на сумата 404,16
(четиристотин и четири лева и 16 стотинки) лв., представляваща задължения
за периода от 09.07.2021г. до 26.01.2022г. за неплатени суми по договор за
електронни съобщителни услуги, предоставяни със системен партиден номер
3
М6673457, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален
номер ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението – 17.05.2024г., до окончателното изплащане на
задължението; сумата 97,38 лева (деветдесет и седем лева 38 стотинки),
представляваща мораторна лихва върху цялата сума, от датата
представляваща първи ден от забавата на плащане по всеки отделен
счетоводен документ до датата предхождаща подаването на заявлението –
16.05.2024г., както и сумата от 175,00 лева (сто седемдесет и пет лева)
представляваща съдебно-деловодни разноски, от които 25,00 лева (двадесет и
пет) внесена държавна такса и 150,00 лева (сто и петдесет лева)
юрисконсултско възнаграждение. Заповедта е връчена на длъжника –
ответник на 15.07.2024г., като в едномесечния срок е подал писмено
възражение. В него посочва, че не може да изплати посочените суми, тъй като
дължи суми по заем и освен това посочва, че не е сключвал рамков договор.
Длъжника не е оспорил начина на формиране на търсената сума за
незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни
услуги, а единствено, че договора не бил подписан от него, което
обстоятелство не беше доказано в настоящото производство. Въпреки това
съдът счита, че ищцовата претенция е основателна за сумата по издадените
фактури в размер на 109,23 лева.
Предявеният иск за дължимостта на сумата от 294,93 лева,
представляваща неустойка за предсрочното прекратяване на рамковия
договор №*** за услугите по партида №М6673457, е неоснователен.
Безспорно ответника – физическо лице има качеството на потребител по
договора за предоставяне на електронни съобщителни услуги, а клаузата за
заплащане на неустойка при прекратяване на договора поради неплащане на
част от дължимите суми от страна на абоната в размер на всички месечни
такси до края на срока на договора без реалното предоставяне на услугата е
неравноправна клауза по смисъла на чл. 143, т. 5 от Закона за защита на
потребителите и е нищожна на основание на чл. 146, ал. 1 от Закона за защита
на потребителите. Възраженията в този смисъл на особения представител на
ответника са изцяло основателни.
Дължима е и сумата за мораторна лихва върху всяка една сума по
отделните фактури. Така по фактура № №*********/09.07.2021г. за сумата от
4
20,90 лева, дължимата мораторна лихва е в размер на 6,83 лева; по фактура
№*********/10.08.2021г. за сумата от 21,94 лева, дължимата мораторна лихва
е в размер на 6,99 лева; по фактура №*********/09.09.2021г. за сумата 21,97
лева, мораторната лихва е 6,80 лева; по фактура №*********/11.10.2021г. за
сумата от 26,09, моратоарната лихва е 7,85 лева и фактура
№*********/10.11.2021г. за сумата от 18,30 лева, мораторната лихва е в
размер на 5,35 лева, или общия размер на мораторната лихва е в размер на
33,82 лева, изчислена от съда по Програмен продукт за лихва по ЗЗД.
В съответствие с т. 12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по
тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът в исковото
производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на
разноските в заповедното производство, поради което ответника трябва да
бъде осъден да заплати поисканите разноски по частно гр. дело № 214/2024 г.
по описа на КРС съразмерно на уважената част от исковете. И тъй като съдът
отхвърля иска за заплащане на неустойка и за част от мораторната лихва, то и
разноските съобразно уважената част на исковете е в размер на 128,35 лева.
Ищецът е представил списък по чл.80 от ГПК (л.68) за сумата от 450 лева,
която след редуциране е 128,35 лева.
Водим от горното, Каварненският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание на чл. 422 във връзка с чл.
415 от ГПК в отношенията между страните по делото, че Б. Н. Й. с ЕГН
**********, с постоянен адрес с.****, общ.Каварна, ул.“*****“, №7 има
следното неплатено парично задължение към "А1 БЪЛГАРИЯ"ЕАД – гр.
София с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район
"Илинден", ул. "Кукуш" № 1, представлявано от членовете на Съвета на
директорите А.Д. и М.М., чрез юрк.М. К., за което е издадена Заповед за
изпълнение № 108/17.05.2024г. по частно гр. дело № 214/2024 г. по описа на
КвРС - в размер на 109,23 лева (сто и девет лева и 23 стотинки),
представляваща цената на месечни абонаментни такси и предоставени
електронни съобщителни услуги за периода от 07.06.2021г. до 06.11.2021г.,
начислена съгласно условията на рамков договор №*** от 22.02.2021г., ведно
със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението –
5
17.05.2024г., до окончателното изплащане на сумата.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание на чл. 422 във връзка с чл.
415 от ГПК в отношенията между страните по делото, че Б. Н. Й. с ЕГН
**********, с постоянен адрес с.****, общ.Каварна, ул.“*****“, №7 има
следното неплатено парично задължение към "А1 БЪЛГАРИЯ"ЕАД – гр.
София с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район
"Илинден", ул. "Кукуш" № 1, представлявано от членовете на Съвета на
директорите А.Д. и М.М., чрез юрк.М. К., за което е издадена Заповед за
изпълнение № 108/17.05.2024г. по частно гр. дело № 214/2024 г. по описа на
КвРС - в размер на 33,82 лева (тридесет и три лева и 82 стотинки),
представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата, за
предоставени електронни съобщителни услуги в размер на 109,23 лева, от
датата представляваща първи ден от забавата на плащането по всеки отделен
документ до датата, предхождаща дата на подаване на заявлението, с което е
образувано ч.гр.д.№214/2024г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от "А1 БЪЛГАРИЯ"ЕАД – гр. София с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. София, район "Илинден", ул.
"Кукуш" № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите А.Д. и
М.М., чрез юрк.М. К., срещу Б. Н. Й. с ЕГН **********, с постоянен адрес
с.****, общ.Каварна, ул.“*****“, №7, иск за признаване за установена
дължимостта на сумата 294,93 лева (двеста деветдесет и четири лева и 93
стотинки), за която е издадена Заповед за изпълнение № 108/17.05.2024 г. по
частно гр. дело № 214/2024 г. по описа на КвРС, представляваща дължима
неустойка по Рамков договор с №*** от 22.02.2021г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаването на заявлението – 17.05.2024г., до
окончателното плащане, като неоснователен.
ОТХВЪРЛЯ предявения от "А1 БЪЛГАРИЯ"ЕАД – гр. София с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. София, район "Илинден", ул.
"Кукуш" № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите А.Д. и
М.М., чрез юрк.М. К., срещу Б. Н. Й. с ЕГН **********, с постоянен адрес
с.****, общ.Каварна, ул.“*****“, №7, иск за признаване за установена
дължимостта на сумата 63,56 лева (шестдесет и три лева и 56 стотинки),
представляваща моратаорна лихва върху сумата от 294,93 лева, която е
неустойка по рамков договор №*** от 22.02.2021г., като неоснователен.
6
ОСЪЖДА Б. Н. Й. с ЕГН **********, с постоянен адрес с.****,
общ.Каварна, ул.“*****“, №7, да заплати на "А1 БЪЛГАРИЯ"ЕАД – гр.
София с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район
"Илинден", ул. "Кукуш" № 1, представлявано от членовете на Съвета на
директорите А.Д. и М.М., чрез юрк.М. К., сумата от 128,35 лева (сто двадесет
и осем лева и 35 стотинки), представляваща направени разноски по частно гр.
дело № 214/2024 г. по описа на КвРС и по гр.д.№473/2024г., съразмерно на
уважената част от исковете.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
7