ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. , 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от
общ характер № 20241220200347 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Иван Чилев.
Обвиняемият лично се явява и с адвокат Г., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Б. И. Б. - роден на *******г. в град Г. Д., община Г. Д., обл. Бл. б., б. гр.
н., б., н., със ср.обр., с постоянен и настоящ адрес: с. В. ул. „Х.А.“ № *, общ. С.
обл. Бл., с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
1
Адв. Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемият Б. И. Б. - роден на *****г. в град Г. Д. община Г. Д., обл.
Бл., б., б. гр., н., б., н., със ср. обр., с постоянен и настоящ адрес: с. В., ул.
„Х.А.“ №*, общ. С., обл. Бл., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
На 09.03.2024 г. по улица „Л.“ в с. В. с посока на движение от център на
селото към разклона за село Ф., обл. Бл. е управлявал моторно превозно
средство - собствения си лек автомобил марка „М. “, модел „Е-***“, с табели с
регистрационен № Е***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.28 /едно цяло и двадесет и осем/ на хиляда, установено по
надлежния ред, който е предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози, влязла в законна сила на
29.09.2017г. /изм. и доп. ДВ. бр.81 от 02.10.2018г./ - с Протокол за химическа
експертиза №80 от 12.03.2024г. на НТЛ при ОДМВР – Благоевград
- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.
От престъплението няма причинени имуществени щети.
Като веществено доказателство по делото е приобщен лек автомобил
марка и модел „М. Е*****“ с peг. № Е***** - собственост на обв. Б. Б..
Разноските по делото в размер на 242,24 лв. за изготвяне на
2
„химическа“ експертиза и транспортни разходи, са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемият не е взета МНО.
На обвиняемият Б. И. Б. за извършеното от него престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца ,
изтърпяването на което СЕ ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от
три години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемият се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 8 (осем) месеца, като се зачете периода на отнемането му по
административен ред.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемият Б. И. Б. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“, предвиденото за престъплението наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК да се
отнеме в полза на държавата лек автомобил марка и модел „М. Е*** с peг. №
Е******* - собственост на обв. Б. Б., послужил за извършване на
престъплението.
На обвиняемият Б. И. Б., не се възлага полагане на възпитателни грижи
по чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор: Защитник:
/Иван Чилев/ /адв. А. Г./
Обвиняем:
/ Б. И. Б. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
3
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемият Б. И. Б. , с постоянен и настоящ
адрес: с. В., ул. „Х.А.“ №*, общ. С., обл. Бл., с ЕГН **********.
Осъжда обвиняемият Б. И. Б. , с постоянен и настоящ адрес: с. В., ул.
„Х.А.“ № *, общ. С., обл. Бл. с ЕГН **********, да заплати в полза на
ОДМВР- Бл. сумата в размер на 242,24 лв. представляваща разноски по
делото на ДП за изготвяне на „химическа“ експертиза и транспортни разходи,
както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК
отнема в полза на държавата лек автомобил марка и модел „М. Е******“ с peг.
№ Е***** - собственост на обв. Б. Б..
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемият Б. И. Б. , с
постоянен и настоящ адрес: с. В., ул. „Х. А.“ №*, общ. С., обл. Бл. с ЕГН
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15:10 часа.
4
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5