Определение по дело №30/2023 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 25
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Десислава Динкова Щерева
Дело: 20232001000030
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25
гр. Бургас, 14.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно частно
търговско дело № 20232001000030 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по частната жалба на „У. Б.“ АД, с ЕИК
********, чрез юрисконсулт Кр.А., срещу определение №39 от 13.01.2023 г.,
постановено по т. д. № 389/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което молбата
на банката за допускане на предварителна обезпечителна мярка - назначаване на
временен синдик на „Н.-т.“ АД, е оставена без разглеждане.
В жалбата се поддържа, че жалбоподателят се присъединил като кредитор в
производството по несъстоятелност на „Н.-т.“ АД, с ЕИК ******** и поискал
назначаване на временен синдик на длъжника, поради предприети действия от
последния за апортиране на съдебно признати вземания или цедирането им към трети
лица, вероятно свързани с новите акционери. Доказателствата за тези действия
мотивирали съда по несъстоятелността да допусне две от поисканите от кредитора „Б.
Д.“ ЕАД обезпечителни мерки - назначаване на временен синдик и запор на банковите
сметки, при условията на гаранция в размер на 150 000 лв., която до момента не е била
внесена. Именно невнасянето на гаранцията мотивирало жалбоподателя да поиска
назначаване на временен синдик. Изразява се готовност за внасяне на гаранция, но не в
размера, определен с определението от 19.12.2022 год.
Моли се обжалваното определение да бъде отменено и делото да се върне на
първоинстанционния съд за произнасяне по направеното искане.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от лице с надлежна
процесуална легитимация против съдебен акт, който подлежи на обжалване, поради
което е допустима.
Бургаският апелативен съд, след като се запозна с оплакванията и доводите в
нея, доказателствата по делото и съобрази закона, приема за установено следното:
Производството пред първоинстанционния съд е образувано на 04.11.2022 г. по
молба на жалбоподателя „Б. Д.” АД за откриване на производство по несъстоятелност
спрямо ответника „Н.-т.“ АД по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
С протоколно определение от 06.12.2022 год. „У. Б.“ АД е конституиран като
1
присъединен кредитор.
С определение №839/19.12.2022 год., по молба на кредитора „Б. Д.“ ЕАД, са
допуснати предварителни обезпечителни мерки по чл.629а ал.1 т.1 и т.2 от ТЗ
назначен е временен синдик и е наложен запор върху суми по банкови сметки в
конкретно изброени банки в страната, при условието на парична гаранция по чл.629а
ал.3 от ТЗ в размер на 150 000 лв., вносима от кредитора. От мотивната част на
определението се установява, че гаранцията е условие за налагане и на двете мерки.
До момента гаранцията не е внесена, обезпечителна заповед не е издадена и по
партидата на дружеството няма вписване на временен синдик.
При положение, че до момента допуснатите обезпечителни мерки не са реално
наложени, обезпечителният интерес на кредиторите не е удовлетворен и молбата на
присъединения кредитор „У. Б.“ АД за допускане на предварителна обезпечителна
мярка по чл.629а ал.1 т.1 от ТЗ не е лишена от правен интерес. Верен е извода на съда
по несъстоятелността, че обезпечителните мерки ползват всички кредитори, но следва
да се подчертае, че допуснатите такива до момента не са реално наложени и не биха
могли да бъдат наложени, щом никой от кредиторите не изразява съгласие да внесе
определената гаранция.
В обобщение настоящият съд счита, че молбата на кредитора „У. Б.“ АД следва
да бъде разгледана по същество, като депозирана от лице с правен интерес по чл.629а
от ТЗ. Обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на
първоинстанционния съд за постановяване на акт по същество.
Водим от горното, Апелативен съд - Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №39 от 13.01.2023 г., постановено по т. д. № 389/2022 г.
по описа на Бургаски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Бургас за разглеждане по същество на молба
вх.№682/13.01.2023 год., депозирана от „У. Б.“ АД.
Определението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2