Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Плевен, 27. 10. 2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, І граждански състав, в публичното заседание на
шестнадесети октомври през двехиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ
при секретаря Р.К. като разгледа докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. №
4269 по описа за 2009 година, и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
В исковата си молба В.Д.М. *** твърди, че е работил при ответника „ П.К.”
АД гр. Плевен на длъжността “началник производство”. Твърди се, че със заповед №
261/ 06. 02. 2009 год., считано от 07. 04. 2009 год. трудовият договор на ищеца
е бил прекратен на основание чл. 328 ал. 1 т. 3 от КТ /поради намаляване обема
на работа/. Твърди се, че съобразно издадената заповед ответното дружество е
следвало да изплати на ищеца обезщетение за неизползуван платен годишен отпуск
за 2008 година от 10 дни и за 2009 година от 5 дни, което е в размер общо на
583 лв. Твърди се, че отделно от това ответното дружество е следвало да изплати
на ищеца и трудово възнаграждение за времето от 01. 04. 2009 год. до 07. 04. 2009 год. в
размер на 271 лв. В заключение ищецът моли съда да осъди ответника да му
заплати горните суми, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане. Претендира и присъждане на
направените деловодни разноски.
С определение от 16. 10. 2009 год. е допуснато изменение на предявения
иск с правно основание чл. 224 ал. 1 от КТ като размерът на същия е намален от
583 лв. на 280, 75 лв. Със същото определение е прекратено производството по
делото в частта му досежно предявения иск с правно основание чл. 242 във вр. с
чл. 128 от КТ за сумата от 271
лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01. 04.
2009 год. до 07. 04. 2009 год.
Ответникът ангажира становище, че исковата молба е частично
основателна.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните,
намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че
ищецът В.Д.М. *** ответното дружество „П.К.” АД гр. Плевен на длъжността “началник
производство” до 07. 04. 2009 год., когато със заповед № 261/ 06. 02. 2009 год.
е прекратено трудовото му правоотношение на основание чл. 328 ал. 1 т. 3 от КТ /поради намаляване на обема на
работа/.
От заключението на вещото
лице Т.Ц.И., което не е оспорено от страните и съдът кредитира като обективно и
компетентно, се установява, че в платежната ведомост за м. 04. 2009 год. на ищеца В.Д.М. са начислени
следните суми: основна заплата за 4 работни дни- 148, 57 лв., клас от 10, 2 %-
15, 15 лв., обезщетение по чл. 224 ал. 1 от КТ за 10 дни за 2008 година- 409, 30 лв. и обезщетение по чл.
224 ал. 1 от КТ за 5 дни за 2009 година- 204, 65 лв., като след приспадане на
личните удръжки чистата сума за получаване от ищеца възлиза на 680, 75 лв.
Видно от заключението е, че с РКО № 313/ 22. 07. 2009 год. на ищеца са били
изплатени 400 лв., поради което остава непогасено задължение по чл. 224 ал. 1 от КТ в размер на 280, 75 лв.
С оглед на гореизложеното
съдът приема, че предявеният от В.Д.М. *** против „П.К.” АД гр. Плевен осъдителен иск
по чл. 224 ал. 1 от КТ се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло.
При този изход на делото и с оглед на
обстоятелството, че частичното погасяване на задължението на работодателя е
станало след завеждането на исковата молба, съдът намира, че в полза на ищеца
на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК следва да бъдат присъдени направените
деловодни разноски в размер на 100 лв. На основание чл. 78 ал. 6 от ГПК
ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Плевенския
районен съд държавна такса в размер на 50 лв., както и направените разноски за
вещо лице в размер на 60 лв.
По така изложените
съображения Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА „П.К.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Плевен, ул. „Г. М. Д.” № 125,
представлявано от Д.Х.М. , ЕГН **********,
да заплати на В.Д.М. ***, ЕГН **********, сумата 280, 75 лв., представляваща неизплатено обезщетение по чл. 224 ал. 1 от КТ, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба- 22. 07. 2009 год. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „П.К.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Плевен, ул. „Г. М. Д.” № 125, представлявано от Д.Х.М. , ЕГН **********, да заплати на В.Д.М. ***, ЕГН
**********, сумата 100 лв., представляваща
направени деловодни разноски.
ОСЪЖДА „П.К.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Плевен, ул. „Г. М. Д.” № 125, представлявано от Д.Х.М. , ЕГН **********, да заплати по сметка на
Плевенския районен съд сумата 50 лв.,
представляваща държавна такса, и сумата 60 лв., представляваща разноски за вещо лице.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския
окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: