№ 735
гр. Варна, 23.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20233100900362 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:02 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Ж.Е..
Ответникът „БИЛКАРИЯ“ ЕООД, редовно призован на основание
чл. 50, ал. 4 от ГПК.
СЪДЪТ констатира, че в залата се явява адв. Е.М..
Адв. М.: Преупълномощена съм от адв. П.Н., да представлявам Е.Л.К.,
бивша съпруга на починалия едноличен собственик на капитала на
„БИЛКАРИЯ“ ЕООД – М.К.. Тя е упълномощила адв. Н.. Не е отразена в
Търговския регистър. Не разполагам с удостоверение за наследници.
СЪДЪТ намира, че явилата се в съдебно заседание адв. Е.М. не следва
да бъде допусната като процесуален представител на ответното дружество,
доколкото упълномощителят Е.Л.К. не е вписана в Търговски регистър като
лице, желаещо да продължи дейността на „БИЛКАРИЯ“ ЕООД, съответно и
като управител, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА адв. Е.М. като процесуален представител на
„БИЛКАРИЯ“ ЕООД.
Прилага представените пълномощни на корица.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Е.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че ход на
делото следва да бъде даден, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ПРОКУРОР Е.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
1297 от 19.09.2022 год.
Производството е образувано по предявен от Окръжна прокуратура –
Варна срещу “БИЛКАРИЯ“ ЕООД, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ,
да бъде постановено решение за прекратяване на дружеството, тъй като три
месеца няма вписан управител.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
В исковата молба ищецът твърди, че в ТР към Агенцията по
вписванията е било вписано търговско дружество “БИЛКАРИЯ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Долни Чифлик, обл.
Варна, ул. „Ропотамо“ № 30. За управител на дружеството е бил вписан
последно М.Й.К.. Същият е починал на 08.03.2023г. От тази дата до
настоящия момент не е вписан нов управител на дружеството.
С оглед на изложеното моли съдът да постанови решение, с което да
прекрати ЕООД.
По делото не е постъпил отговор от ответника “БИЛКАРИЯ“ ЕООД в
срока по чл. 367 от ГПК.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът указва на ищеца, че
носи доказателствената тежест да докаже, че е регистрирано ЕООД, че е
вписан управител, че лицето, което е било вписано като управител е
починало, изтекъл срок, през който няма вписан управител.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът указва на ответника ,
че носи доказателствената тежест да установи, положителните факти, на
които се позовава, изключващи основанието за прекратяване на дружеството.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти по отношение, на които страните не сочат доказателства.
2
ПРОКУРОР Е.: Запозната съм с проекта за доклад, нямам възражения.
Моля да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1297 от 19.09.2022 год.. като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени такива, като допустими и относими
към предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: Удостоверение за актуално състояние на „БИЛКАРИЯ“ ЕООД
чрез електронния портал на АВ; Препис-извлечение от акт за смърт №
1/08.03.2022 г., съставен в гр. Долни чифлик, обл. Варна на М.Й.К.; Писмо
изх. № 27701-1/07.06.2023 г. от ТД на НАП-Варна, ведно с посоченото в него
удостоверение № 034712302582068/05.06.2023 г.; Писмо изх. № 1049-03-
1021-1/06.06.2023 г. от ТП на НОИ-Варна.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРОКУРОР Е.: Моля да постановите решение, с което да прекратите
„БИЛКАРИЯ“ ЕООД, поради това, че неговият управител М.Й.К. е починал
на 08.03.2022 г. и в посочения в ТЗ срок от три месеца няма вписан нов
управител.
Считам, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Моля за решение в този смисъл.
Моля да постановите вписване на прекратяването в ТР.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК, обявява устните състезания за
приключили и обявява, че ще се произнесе с решение на 21.12.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4