ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Сливница, 26.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско
дело № 20241890100815 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът А. В. П. – редовно призована за днес, се явява лично и с адв. Д. Д., с
пълномощно по делото.
Ответникът И. Р. Р. – редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
П.Р., с пълномощно по делото.
Дирекция Социално подпомагане – гр. Костинброд – редовно призован
за днес, не се представлява.
Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница – редовно
призован за днес, се представлява от прокурор Х..
Дирекция Социално подпомагане – гр. И. – редовно призован за днес, не
се представлява.
СЪДЪТ изслушва становището на явилата се страна по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Речи: Да се даде ход на делото.
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото е отложено за изясняване от фактическа страна и евентуално за
постигане на спогодба между страните.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 ГПК отново приканва страни към
спогодба.
Адв. Д.: Г-жо Председател, постигнали сме спогодба, моля да бъде
съставен протокол, в който да бъде обективирано съдържанието на
постигнатата между нас спогодба и в случай, че счетете, че тя не противоречи
на закона и на добрите нрави, да бъде одобрена от съда. Молим искането да
бъде изменено от чл.132, ал.1, т.2 СК на чл.127 СК и чл.127а СК. Не
поддържаме иска по чл.132 СК и оттегляме същия.
Ищецът А. В. П.: Поддържам заявеното от процесуалния ми
представител. Желая производството да премине по реда на чл.127 СК и
чл.127а СК/. Оттеглям искането си по чл.132, ал.1, т.2 СК. С ответника сме
постигнали спогодба.
Адв. Речи: Постигнали сме спогодба. Моля съдът да я одобри като
непротиворечаща на закона и добрите нрави.
Ответникът И. Р. Р.: Поддържам заявеното от процесуалния ми
представител. Съгласен съм производството да продължи по реда на чл.127
СК и чл.127а СК. Съгласен съм с оттеглянето на искането по чл.132, ал.1, т.2
СК. С ищцата сме постигнали спогодба.
Съдът счита, че искането на ищцата производството да продължи по
реда на чл.127 СК и чл.127а СК е допустимо, което по своята същност е
изменение на основанието на искането й.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на основанието на предявеното от ищцата
искане от 132, ал.1, т.2 СК на чл.127 СК и чл.127а СК.
2
Производството продължава по реда на чл.127 СК и чл.127а СК.
Участието на Прокуратурата в производството по чл.127 СК и чл.127 А
СК не е необходимо, поради което се прекратява участието й.
ПРЕКРАТЯВА участието на Прокуратурата на Р. България в
производството.
СЪДЪТ, като съобрази направените от страните изявления,
постигнатата от тях спогодба по въпросите по чл.127 СК и чл.127а СК, както и
разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира, че за постигането на спогодба, следва да
бъде съставен протокол, както следва:
Страни по спогодбата са ищцата А. В. П., с ЕГН **********, и
ответникът И. Р. Р., с ЕГН **********,
двамата действащи като родители на малолетното дете И. И. Р., ЕГН
**********,
ПОСТИГНАХМЕ ПО ОБЩО СЪГЛАСИЕ НАСТОЯЩЕТО
С П О Р А З У М Е Н И Е
ОТНОСНО:
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА ДЕТЕТО, УПРАЖНЯВАНЕ НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ С ДЕТЕТО И
ИЗДРЪЖКАТА МУ, както следва:
1. ОПРЕДЕЛЯМЕ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на малолетното дете И. И. Р.,
ЕГН ********** - с нейната майка А. В. П., с ЕГН **********, която
ежедневно да осъществява и предоставя на детето всички необходими
фактически грижи по отглеждането и възпитанието му, вкл. да
осъществява ежедневен надзор, защита и контрол върху детето.
2. С цел запазването на висшите интереси на детето и гарантиране на
правната му сигурност - майката А. В. П., с ЕГН ********** ще
3
упражнява родителските права, чрез които се защитават основните и
дълготрайни интереси на детето като: образование, лечение, управление
на имуществото и др., включително майката ще упражнява
представителството на детето като негов родител и законен представител.
3. С оглед на постигнатото от родителите съгласие по т.1-ва и т.2-ра - за
полагане на ежедневната грижа на детето и упражняване на родителските
права от страна на майката, бащата – И. Р. Р., ЕГН ********** се
задължава да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете И. И. Р.,
ЕГН ********** в размер на 300 лева /триста лева/, която издръжка е
платима по банков път до 10-то число на всеки текущ месец, чрез нейната
майка и законен представител, по посочена от нея банкова сметка, считано от
датата на предявяване на исковата молба – 31.10.2024 г., до настъпване на
законна причина за изменение или прекратяване на издръжката.
4. Бащата – И. Р. Р., ЕГН **********, има право да вижда и взима детето,
както следва:
-има право на лични контакти с детето И. И. Р., ЕГН **********, всяка
първа и трета събота, от съответния месец, от 09.00ч. до 18.00ч., като контакта
с детето ще се осъществява в присъствието на майката в гр. Б. за срок от 8
/осем/ месеца, считано от датата на настоящето споразумение.
-след периода на изтичане на 8 –те /осемте/ месеца, цитирани в
предходния текст, бащата има право на лични контакти с детето И. И. Р., ЕГН
**********, в периода когато детето не е на училище: всяка първа и трета
събота и неделя от съответния месец, с преспиване между двата дни, от
09.00ч. на съботния ден до 16.00ч. на неделния ден.
-има право на лични контакти с детето И. И. Р., ЕГН **********, за
пълни 10 /десет/ дни през летния отпуск, който не съвпада с платения отпуск
на майката.
- има право на лични контакти с детето И. И. Р., ЕГН **********, на
всички официални празници, за рождения ден на детето, като бащата ще го
взима при себе си – през нечетните години, както и на датата на рождения ден
на бащата, както и по взаимна уговорка между страните и по желание на
детето.
4
ОТНОСНО:
ДАВАНЕ НА СЪГЛАСИЕ ЗА ИЗГОТВЯНЕ НА ПАСПОРТ И ПЪТУВАНЕ
В ЧУЖБИНА НА ДЕТЕТО, както следва:
1.- Бащата – И. Р. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: село Ж.,
община И., област С., заявява че съм съгласен дъщеря ми И. И.ОВА Р.А, ЕГН
**********, Постоянен адрес: обл. С.-област, гр. Б., ул.“Х.Б.“ № *, ет.*, да
пътува многократно извън границите на Република България в държавите –
членки на Европейския съюз, Република Турция, Република Северна
Македония и Република Сърбия, придружена от нейната майка - А. В. П., с
ЕГН **********, Постоянен адрес: обл. С.-област, обл. С.-област, гр. Б.,
ул.“Х.Б.“ № *, ет.*, или от трето лице, без ограничение броя на излизанията в
чужбина и на времетраенето на престоя зад граница до навършване на
пълнолетие.
2.- Бащата – И. Р. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: село Ж.,
община И., област С., дава следните права на А. В. П., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Б., ул.“Х.Б.“ № *, ет.*, както следва:
А. В. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б., ул.“Х.Б.“ № *,
ет.*, да ме представлява от мое име пред съответното МВР, Паспортен сектор
и да подаде документи за издаване на задграничен паспорт и лична карта на
детето ми: И. И. Р., ЕГН ********** , Постоянен адрес: обл. С.-област, гр. Б.,
ул.“Х.Б.“ № *, ет.*, както и да подписва необходимите документи. Да получи
от мое име издадения задграничен паспорт и лична карта на описаното по-
горе дете.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1………………………………………………………………………………
5
2. …....……………………..…………………………………………………
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл. 234, ал. 1 ГПК, намира, че
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите
нрави, с оглед което същата следва да бъде утвърдена.
С оглед на горното и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА спогодбата, сключена между ищцата А. В. П., с ЕГН
**********, и ответникът И. Р. Р., с ЕГН **********, двамата действащи като
родители на малолетното дете И. И. Р., ЕГН ********** в горния смисъл.
ОСЪЖДА И. Р. Р., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на РС – гр. Сливница на основание т. 8 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса в
размер на 216 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, като съобрази, че с оглед постигнатата спогодбата съдът е
десезиран от правния спор, намира, че са налице основания за прекратяване на
делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 815 / 2024 г. по описа на РС
Сливница.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес,
пред Окръжен съд- София по реда на глава ХХI ГПК.
6
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7