Решение по гр. дело №1035/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юли 2019 г. (в сила от 15 август 2019 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20191720101035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№…………

гр. Перник, 17.07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VI-ти състав, в публичното заседание на 02.07. 2019 година, в състав :

                        Районен съдия : Д МАТЕЕВА

и при  секретаря : Л.Добрева

след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1035 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание чл.124 от ГПК .

               По изложените в исковата молба обстоятелства, ищецът

К.А.Н. ЕГН ********** ***

Съд.адрес адв.Б.В.

 

            моли да бъде установено по отношение на ответника “Топлофикация - Перник” АД с ЕИК: *********, с адрес на управление: гр, Перник, ТЕЦ „Република”, представлявано от изп. директор: Любомир Спасов, 

 

че не дължи сумата по ИЛ , от 10.03.2010г. издаден по гр.дело № 5473 / 2009г. ПРС

и образувани

 изп.дело №0447 /2010 г. ЧСИ Добренова

изп.дело № 1222/2018г.ЧСИ Бадев

 

 за сумата 2331.28 лв.стойността на незаплатена топлоенергия за периода 01.05.2007 -30.04.2009г.

сумата 417.89лв. изтекла лихва за периода 01.07.2007-14.10.2009г.

 както и законна лихва за забава  върху главницата считано от 29.10.2009г. до окончателното изплащане на сумата

както и сумата 152.48 лв. разноски

поради погасяването им по давност, като моли да бъдат присъдени и направените разноски по делото.

 

Ответното дружество “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, чрез процесуалния си представител е оспорило така предявения иск, като моли същия да бъде отхвърлен като неоснователен. 

 

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.245 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Съдът намира, че за ищците е налице правен интерес от така предявения иск доколкото, ответното дружество оспорва иска с твърдението, че така начислените суми се дължат и видно от представеното извлечение от сметка са осчетоводени като дължими.

Не се спори по делото, че

-ищецът е бил собственик на топлофицираното жилище на посочения адм.адрес

-че за същия имот е налице договор за доставка на топлинна енергия с топлоносител гореща вода на физически лица за битови нужди, както и че страните не са постигнали различни договорености от общите условия по договора. 

 

              Както бе посочено ответната страна претендира заплащане на процесните суми за периода 01.05.2007 -30.04.2009г

 

Видно от представените писмени доказателства :

ИЛ е с отбелязване на гърба от 10.03.2010г. че изп.производство по него е прекратено по реда на чл.433 ал.1 т.1 изп.дело № 447/2010г. на ЧСИ Добренова , като последно изп.действие е от 05.10.2010г. връчена ПДИ

След което по същия ИЛ е образувано второ изп.дело при ЧСИ Бадев, за същия период

Като задължението се явява погасено по давност изцяло.

 

По делото е приложено – извадено от архив – оригинална Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 20.10.2009г. по чгд № 5473/2009г. ПРС съдия Н.Янчева – арх.№ 5-185 / 2013г.

 

Видно е, че производството по издадения ИЛ е не само архивирано, но поради изтичане на съответните срокове за съхранение – и унищожено по надл.ред.

 

  Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и задълженията на ищеца. Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода са погасени по давност, поради което и така предявените искове, следва да бъдат уважени така както са предявени.              

 

 

Разноски:

Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца направените разноски по делото в размер:

420лв. за адв.разноски и  113 лв. д.такса   

 

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, че 

К.А.Н. ЕГН ********** ***

Съд.адрес адв.Б.В.

 не дължи сумата по ИЛ , от 10.03.2010г. издаден по гр.дело № 5473 / 2009г. ПРС

и образувани

 изп.дело №0447 /2010 г. ЧСИ Добренова

изп.дело № 1222/2018г.ЧСИ Бадев

 

 за сумата 2331.28 лв.стойността на незаплатена топлоенергия за периода 01.05.2007 -30.04.2009г.

сумата 417.89лв. изтекла лихва за периода 01.07.2007-14.10.2009г.

 както и законна лихва за забава  върху главницата считано от 29.10.2009г. до окончателното изплащане на сумата

както и сумата 152.48 лв. разноски

поради погасяването им по давност

 

ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”,да заплати на  К.А.Н. ЕГН ********** ***

Съд.адрес адв.Б.В. -

РАЗНОСКИ: 420лв. за адв.разноски и  113 лв. д.такса  

 

           

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                                                                                   

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: