Протокол по НЧХД №777/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 421
Дата: 11 март 2025 г. (в сила от 11 март 2025 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20242230200777
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 421
гр. Сливен, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
частен характер № 20242230200777 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. С. Б. от АК – Сливен,
надлежно упълномощен.
Подсъдими с пор. № 2 и 3 редовно призовани, се явяват лично и с адв. П. Н.,
надлежно упълномощен.
Свидетел с пор. № 4, редовно призована, не се явява.
Свидетели с пор. № 5, и 6, редовно призовани се явяват лично.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Адв. Б.: Доказателствата моля да бъдат разпитани свидетелите.
Адв. Н.: По доказателствата, моля да допуснете свидетелката Р. М. С..
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит поисканите свидетели К. П. Н., Н. К. К. и Р. М. С.

1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. П. Н. – на 17 г., бълг. гражданин, с основно образование/учащ/, неженен, не
работи, неосъждан, без родство с подсъдимите;
Н. К. К. – на 16 г., бълг. гражданин, с основно образование/учащ/, неженен, не работи,
неосъждан, без родство с подсъдимите;
Р. М. С. - на 49 г., бълг. гражданин, с основно образование неомъжена, не работи,
неосъждана, дъщеря на подсъдимия М. Р.;
Съдът предупреди свидетелката С., че като дъщеря на подсъдимият Р. има правото да
откаже да свидетелства.
Свидетелката С.: Отказвам се от това право и ще дам показания.
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
внесена тъжба от РП - Сливен против подсъдимите Д. П. Г. и М. С. Р. за престъпление по чл.
130, ал. 1 от НК и чл. 161 от НК

ДАВА възможност на частния тъжител да изложи обстоятелствата по повдигнатото
обвинение.

Адв. Б.: Нямаме какво да добавим, изложили сме подробно обстоятелствата.
Тъжителят: Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Обяснения ще
дам след като бъдат разпитани всички свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Р., РАЗПИТАН КАЗА: Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Обяснения ще
дам след разпита на свидетелите.
СВИД. К. П. Н., РАЗПИТАН КАЗА: Знам защо съм тук. Познавам С., а подсъдимите
не ги познавам лично и никога не съм общувал с тях. Присъствах на инцидента между тях.
Бях в магазина в с. Т., през месец август 2022 г., точната дата не мога си я спомня. Аз бях в
магазина и след като излязох видях, че един от моите приятели са го хванали за косата и на
него не му комфортно. Всички останали от нашата групичка, които бяха там се бяха събрали
2
около хората. Бяхме около 5 човека нашата групичка. Бяхме аз, С., Н. и още един К. и мисля,
че с нас имаше още едно момче. Те не влязоха в магазина, само аз бях вътре. Аз ги оставих
пред магазина където има отворено място. Аз видях, че Н. го държат за косата, мисля че по
едрият мъж го държеше - свидетелят посочва по младият, подсъдимия Г.. Другите бяха
около тях, но не правиха нищо, защото явно се страхуваха. По възрастният мъж подсъдим
също беше там. По възрастният мисля, че нищо не му правеше. Мисля, че повечето неща
които бяха направени бяха от по младият мъж подсъдим. След това оставиха Н. и той избяга
настрани, защото беше уплашен и тогава по младият се нахвърли върху С., като видях, че го
удари в скулата с юмрук. Продължиха да се дърлят един с друг. Не разбрах, защо се карат
тогава, но по - късно разбрах. Под дърлят имам предвид, че се караха, но не си спомням
точно какво си казаха. По възрастният подсъдим не си спомням дали удари С.. Мисля, че
подсъдимите се нахвърлиха върху С., той не мисля, че ги е предизвиквал с нещо. В
последствие разбрах, че те твърдят, че някой от нас е думнал вратата на някой от тях. След
случая разбрах къде живеят. Нея вечер не сме ритали вратата на никой. Никой не излезе от
магазина или от някъде другаде да ги разтърват. Дойдоха няколко коли и те явно се
изплашиха и си тръгнаха. Дядо ми дойде да ме вземе и на С. родителите мисля, че дойдоха.
С. беше в болницата след това. Магазинерката не е излизала от магазина, но може и да е
гледала през прозореца, но не съм обърнал внимание. Подсъдимите дойдоха с колела. Не си
спомням как са карали колелата си. Не знам дали бяха употребили алкохол, но държането ме
потресе, тъй като са големи мъже. В полицията писах обяснения. Не съм чул С. да псува по -
младия подсъдим. Не знам, защо се насочиха към С., но мисля, че защото беше по-близо до
тях. Не чух за какво разговаряха. Аз бях по - назад от случката, около 4-5 метра. Около мен
имаше други хора, но пред мен нямаше други хора, освен двамата подсъдими и С..
Движихме се пеша. Събрахме се на едно място, но не се сещам къде беше и тръгнахме към
магазина. Тогава не знаех, че са техните къщи, но след като разбрах кои са техните къщи сме
минали покрай тях. Не сме ритали врати. Бавно вървяхме и не сме тичали. Около 200-300
метра има от техните къщи до магазина. Двамата подсъдими живеят близо един до друг.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата

СВИД. Н. К. К., РАЗПИТАН КАЗА: Знам за какво съм тук. Беше 20.08.2022 г. около
21, 21:30 часа, вечерта и излязохме от магазин „Б.“ със С. и други приятели и отивахме да
тренираме. Заедно тръгнахме към магазина и минахме по главната улица. Всички влязохме в
магазина и като излязохме тръгнахме към лостовете да тренираме и двамата подсъдими ни
пресрещнаха с колелата и на мен ми удариха шамар, по - младия ми удари шамар и след
това питаха „кой е баща ти и къде живееш“, като ме дърпаха за косата и аз седнах на земята.
След това С. дойде опита се да ме защити и те нападнаха и него и го удряха с юмруци по
тялото и по главата. Двамата подсъдими го удряха. Разбрах, че ни обвиняват, тъй като сме
думкали по вратите им. Аз знам къде живеят. Отивайки към магазина минахме покрай тях,
но не сме думкали по вратите им. Около 10 минути ни отне от мястото където се бяхме
3
събрали до магазина. Те дойдоха 5 минути след като отидохме на магазина. К. беше с нас
отстрани и гледаше. Всички заедно влязохме доколкото си спомням. Отивайки към
лостовете те ни пресрещнаха. Лостовете са в друга посока от къщите на подсъдимите.
Лостовете са на около 100 метра от магазина. Докато удряха С. нямаше други хора, а след
това се събраха. Магазинерката излезе, но само стоеше и гледаше, а хората дойдоха
отстрани. Мисля, че някой се намеси за да спре боя. Младият подсъдим нападна мен първо.
Слезе от колелото удари ми шамар и ме попита „къде живееш и кой е баща ти“. Мисля, че и
двамата ме хванаха за косата. Не мога да кажа точно къде удариха С., но беше в областта на
тялото и главата. С. отиде в болница след това и имаше сътресение на главата. Мисля, че
към С. отправиха заплахи вече не си спомням, но му крещяха. Не съм сигурен дали и той
крещеше. Не знам дали са си разменяли псувни. Не си спомням вече дали е имало псувни.
Според мен около 250-300 метра е разстоянието от къщите на подсъдимите до магазина.
Двамата подсъдими удряха С.. Мисля, че единият беше пред него, а другият отстрани и го
удряха. Не знам дали и двамата подсъдими са се ударили помежду си, докато са удряли С..
С. падна на земята, но не знам колко време е бил на земята. Не познавам човека който
прекрати боя. Аз живея постоянно в селото. Живее човека в селото, но не го познавам.
Мисля, че просто ги избута настрани. Когато падна на земята те продължиха да го удрят. Не
знам колко време са го били може би около 5 минути. С. се изправи и се обади на
родителите си. Видимо имаше сцепена устна друго не съм забелязал.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата
СВИД. Р. М. С., РАЗПИТАНА КАЗА: Дъщеря съм на подсъдимия М. Р.. Ние живеем
заедно. Не познавам С.. Родителите му ги знам, тъй като са от нашето село. Другите две
момченца не ги познавам. На 20.08.2022 г. на К. сина му всяка вечер, с майка ми като си
легнем да спим през нощта, с крак блъскаше много силно по вратата. Преди 20.08.2022 г.
всяка вечер се риташе вратата на къщата ни. Знам, че е на К. сина му, тъй като комшията Д.
го е видял, че рита вратата. Родителите на тъжителя не живеят близо до нас, а Д. живее
срещу нас в къщата. На 20.08.2022 г. имаше удари по вратата. Беше към 11 – 11:30 часа
вечерта. След това Д. го е видял и извика на баща ми, майка ми излезе и аз излязох също.
След това баща ми и Д. отидоха на центъра на другият магазин да гонят на К. сина му.
Намерели са го и после са имали разправии със сина на К.. Питали са го защо блъска вратата
и след това К. е взел да псува Д. с думите „майка ти ще еба, ще те убия“ и след това са
извикали полиция. Д. и баща ми не са удряли това момче на К. сина му. Те тръгнаха с
колелетата и са отишли до магазина и там са го настигнали. Аз отидох пеш до там и там се
събраха доста деца, но вече момчета по големи, но не са удряли С., баща ми и Д.. На С.
бащата, К. дойде после на центъра и тогава се караха с Д.. К. изви на Д. лявата ръка и му е
счупил пръста, а баща ми го удряше в ребрата в ляво. Аз бях вкъщи и отидох на центъра.
Този инцидент между К., баща ми и Д. се случи пред нас. Сигурна съм че беше към 11:30
часа, вечерта.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
4
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата
Адв. Б.: Г-жо съдия моля да се призове неявилата се свидетелка.
Адв. Н.: Моля да призовете Г. и след това подсъдимите ще дадат обяснения.
Свидетелката Г. И. е на работа и не може да се освободи без призовка, поради което не се
явява.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове
свидетелката Г. И. чрез кметството на с. Т., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.05.2025 г. от 13:30 ч., за която дата и час,
страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Г. И. чрез кметството на с. Т.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:55 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5