№ 201
гр. Шумен , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ в публично заседание на
трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20213630101307 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги.
Предявено е искане с правно основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните услуги.
Представителят на Дирекция „Социално подпомагане” общ. Шумен е депозирал
искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга на пълнолетния, поставен под пълно запрещение К. Г. Р. въз основа на
писмено декларирано желание от лицето и становище с такова съдържание на настойника.
Излага, че лицето е поставено под пълно запрещение през 1991 г., като за негов настойник
била определена ЦВ. К. ЯНК.. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за
настаняването му в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Лозево, обл. Шумен,
придружена със становище на настойника му и доклад-предложение от социален работник.
Представляващият Дирекция „Социално подпомагане”, моли съда да постанови решение, по
силата на което К. Г. Р. да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга – ДПЛУИ с. Лозево, обл. Шумен, за срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си представител, поддържа
искането.
Настойникът Ц.Я. счита, че искането е основателно.
1
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото
производство заявява, че желае да остане в дома.
Заинтересованото лице – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Лозево,
обл. Шумен, не взема становище по направеното искане.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
Видно от приложеното решение, постановено по гр.д. № 1663/1991 г. по описа на
Окръжен съд – Варна е, че К. Г. Р. бил поставен под пълно запрещение. Съдът констатира от
заповед № НД 29В/2010 от 07.12.2015 г., изд. от органа по настойничество и попечителство
в Община Шумен, че настойник на същия е ЦВ. К. ЯНК.. От представената заповед №
СУ/Д-Н/39-1/29.04.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Шумен се
установява, че Невелин Георгиев бил настанен временно в ДПЛУИ с. Лозево.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното:
Искането се явява основателно.
В разпоредбите на чл. 95-чл. 98 от ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани
институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в
техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда,
като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги
в общността от резидентен тип.
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на К. Г. Р. в ДПЛУИ с. Лозево съответства в
най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална
услуга по смисъла на ЗСУ. Същият е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение,
с констатирана тежка умерена олигофрения. Лицето не е в състояние да взема
самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи. В посочената специализирана институция, за него е полагана медицинска,
психологична и всякаква друга грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна
среда. Освен това, се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна
медицинска и друга помощ, и индивидуална грижа от съответните специалисти.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на К. Г. Р. е налице необходимост от
прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Лозево.
На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването,
2
като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
влизане в сила на настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги, НАСТАНЯВА поставения под
пълно запрещение К. Г. Р. с ЕГН **********, с настоящ адрес: **********, представляван
от настойника ЦВ. К. ЯНК. с ЕГН **********, в специализирана институция за
предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.
Лозево, с адрес: **********, ул. „Дом за душевно болни” № 1, за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на Дирекция „Социално подпомагане” общ.
Шумен – за незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 99, ал. 1 от ЗСУ, може да се обжалва пред Окръжен съд
– Шумен, в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3