№ 324
гр. Благоевград, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Калинка К. Иванова
при участието на секретаря Вергиния Р. Костадинова Качулска
като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно
наказателно дело № 20221210200270 по описа за 2022 година
Делото е образувано с жалба срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство серия К №4643853 на ОДМВР гр.
Благоевград, подадена от наказания ИВ. П. П. с ЕГН **********, чрез адв.С.Ф. от САК с
адрес ====. Искането е за отмяна на електронния фиш като незаконосъобразен. В съдебното
производство страните са редовно призовани и не се явяват. По делото са приобщени
писмени доказателства - приложените към преписката писмени документи - копие от
снимков материал, справка АИС АНД, справка от КАТ за собственост на МПС, справка за
нарушител/водач, писмо от 12.03.2020 година от ГДНП, удостоверение за удобен тип
средство за измерване № 10.02.4835, протокол за използване на АТСС, протокол от проверка
на мобилна система за видеоконтрол, заповед от 14.05.2018 година. Като свидетел е
разпитан полицай Георги Таушев от сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград,
който е установил нарушението. Анализ на доказателствата дава основание на съда да
приеме за установено следното от фактическа и правна страна:
На 27.03.2021г. в 14.05ч. в Област Благоевград, по ПП-19 в района на 376+400 км. в гр.
Симитли полицейски патрул на ОДМВР Благоевград извършвал контрол за спазване на
ограничението за движение в населено място със скорост до 50 км/ч., а началото на
населеното място е било означено с пътен знак Д 11. Скоростта се измервала чрез мобилна
система за видеонаблюдение и контрол TFR1-M с радар № 561, чрез която е измерена
скорост на движение 76 км/ч на лек автомобил "Форд Мондео" с рег. № **** движещ се в
посока къот гр. Благоевград към гр. Кресна. Автомобилът е заснет в клип № 26536,
представен на съда на л.6 от делото, в който са описани местоположението на извършеното
измерване, техническото средство, с което е извършено, въведеното ограничение на
1
скоростта за движение до 50 км/ч, посоката на движение и на измерване, измерената скорост
от 79 км/ч, приспаднат толеранс заради възможна грешка на измерването от 3 км/ч. и
определяне на наказуемата стойност от 26 км/ч. Установеното нарушение на правилата за
движение по пътя е дало основание за издаване от ОДМВР Благоевград на електронен фиш
за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано средство серия К №
4643853, с който на основание чл. 189, ал.4 вр. с чл. 182, ал.1, т.3 от Закона за движение по
пътищата е наложено наказание глоба в размер на 100 лв. на ИВ. П. П., който е собственик
на автомобила, а това обстоятелство е установено от справка за регистрацията на
автомобила в МВР. В електронния фиш са описани обстоятелствата на нарушението,
правната квалификация на нарушението по чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата и
основанията за налагане на административното наказание – чл. 189, ал.4 от ЗДП вр. с чл.
182, ал.1, т.3 от ЗДП, видът и размерът на наказанието глоба от 100 лв. Електронният фиш е
издаден на 01.04.2021г. и връчен на 09.02.2022г., установено от справка от
информационната деловодна система на сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград.
Електронният фиш е обжалван на 11.02.2022г., в определения от закона 14 дневен срок пред
Благоевградски районен съд при спазване на правилата за местната подсъдност на
съдилищата. В жалбата се сочи, че наложеното с електронния фиш наказание е
незаконосъобразно, като е допусната неяснота по какъв начин е установено нарушението,
какви са доказателствата за неговото извършване и каква технически и административна
процедура е изпълнена за издаване на електронния фиш. Свидетелят на наказващия орган –
полицай Таушев е дал показания пред съда, като е потвърдил установените по време на
измерването с автоматизираното техническо средство факти и спазената процедура по
съставяне на електронния фиш за налагане на глоба на собственика на автомобила, с който е
извършено нарушението. Той свидетелства, че е използвана мобилна автоматична система за
контрол на движението по пътищата, която е била поставена в полицейски автомобил, спрян
на посоченото във фиша място на контрол, както и че полицейския служител не може да
повлияе върху измерването, защото процесът е автоматичен и показанията от измерването
не могат да бъдат променени или изтрити.
Въз основа на тези доказателства и установената фактическа обстановка, съдът намира, че
жалбата е допустима, разгледана по същество е неоснователна. Административното
нарушение по чл. 182, ал.1, т.3 вр. с чл. 21, ал.1 от ЗДП предвижда наказание от 100 лв.
глоба за превишаване на допустимата скорост на движение в населено място с 21-30 км/ч.
Съдът счита, че в процесния случай санкционната норма е приложена правилно, като е
установено, че водачът е управлявал процесното МПС на установената по делото дата и
място, попадащо в границите на населено място с 76 км/ч., при ограничение на скоростта на
движение до 50 км/ч., което означава, че се е движел със скорост от 26 км/ч над позволената,
като е приспаднат толеранс от 3 км/ч в полза на водача заради възможна техническа грешка
при измерването. Санкционната норма е приложена правилно, като определеното наказание
е в законовия вид и размер от 100 лв. глоба и то е наложено на собственика на автомобила,
съгласно разпоредбата на чл. 188, ал.1 от Закона за движение по пътищата. Установяването
на нарушението е извършено чрез техническо средство, представляващо мобилна система за
2
видеонаблюдение и контрол на движението, която се води на отчет в ОДМВР Благоевград и
е монтирана в полицейски автомобил, като с техническото средство е боравил
квалифициран за случая полицейски служител, който е наблюдавал измерването на
скоростта на движение, без да може да промени данните за измерването. От представени на
съда документи от ОДМВР Благоевград се установява, че техническото средство е от
одобрено по реда на Закона за измерванията вид, преминало е успешно периодичен годишен
преглед на техническото състояние на 09.10.2020г. и е годно да извършва измерване на
скоростта на движещи се автомобили, да заснеме автомобила и да идентифицира
регистрационния му номер. За използването на техническото средство е съставен от
полицейския служител протокол с рег. № 1116р-1884 от 31.03.2021г., в който подробно са
описани обстоятелствата на извършеното измерване, в това число видът на използваното
техническо средство, датата на измерване, мястото на измерване, посоката на измерване,
въведеното ограничение на скоростта и начина, по който е означено, идентификация на
полицейския автомобил, в който е била поставена системата, имената и подписа на
полицейския служител, който го е управлявал, времето на измерването, броя на
извършените измервания и заснетите изображения. Използваното техническо средство е
автоматизирана мобилна система за контрол, проверена съгласно Закона за измерванията,
която установява и автоматично заснема нарушения в присъствие на контролен орган, който
поставя начало и край на работния процес, съгласно изискванията на &6 от Допълнителните
разпоредби на Закона за движение по пътищата. Издаденият въз основа на измерването
електронен фиш е в рамките на компетентността на ОДМВР Благоевград, определена от
ЗДП и МЗ 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи за налагане на
санкции за допуснати нарушения на Закона за движение по пътищата. Неоснователни са
възраженията за необоснованост на електронния фиш, като съдът намира, че фактите на
нарушението са установени правилно, описани са в достатъчна степен в издадения
електронен фиш и той е връчен на нарушителя, като по този начин е охранено правото на
защита. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, които ограничавайки правата
на нарушителя, на собствено основание до доведат до незаконосъобразност на наложената
санкция. В обобщение съдът приема, че са налице основания за потвърждаване на
атакуваното наказателно постановление, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство серия К №4643853 на ОДМВР гр. Благоевград, с който
на основание чл. 189, ал.4 вр. с чл. 182, ал.1, т.3 от Закона за движение по пътищата е
наложено наказание глоба в размер на 100 лв. на ИВ. П. П. от ******* съдебен адрес за
връчване на книжа ==== адв.С.Ф..
3
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Благоевград в 14
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4