О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 31.12.2021 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на тридесет и първи декември две хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 342 по
описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава десета от АПК, във
връзка с чл.118 от КСО.
Образувано е по жалба на Р.Н.И., ЕГН********** ***, подадена чрез
адвокат Б.К. *** срещу Решение №2153-25-36/22.11.2021г. на Директора на ТП на
НОИ-Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 2140-25-321/13.10.2021г. на
ръководител ПО към ТП на НОИ-Търговище, с което и е отказано отпускане на лична
пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл.69б, ал.1 от КСО.
В жалбата като основание се навежда противоречие
с материалния закон. Излагат се доводи, обосноваващи че оспорващата И. отговаря
на всички материални предпоставки по чл.69б, ал.1 от КСО за отпускане на лична
пенсия за ОСВ в т.ч. и на изискването за възраст, което за 2021г. е от 49г. и 8
месеца. Излага се становище, че решаващият орган като приема че чл.69б, ал.1 от КСО е приложима само по отношение на
гражданите, които нямат необходимия осигурителен стаж, неправилно стеснително
тълкува разпоредбата на чл.18, ал.4 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж.
Излагат се и доводи обосноваващи, че нормите на чл.69, ал.2 и чл.69б, ал.1 от КСО са равнопоставени, с оглед правните им последици и дават възможност на
гражданите да упражнят правото си на лична пенсия за ОСВ в един от двата
вариянта, а при наличие на предпоставките и по двата, следва да бъде приложена
нормата в по-благоприятния за заявителя вариант. Моли се оспореното решение да
бъде отменено като незаконосъобразно. Претендира се присъждане на направените
по делото разноски.
Не се спори по делото, че към деня на
подаване на заявлението-07.09.2021г. оспорващата има навършени 49г.11м.14 дни,
както и че същата има общ осигурителен стаж превърнат към трета категория труд
от 46г.09м.19 дни, от които 26.03.23 дни от първа категория труд и общ сбор от
осигурителен стаж и възраст от 96 точки.
Съдът указва на оспорващата, че съгласно чл.170, ал.2 от АПК носи тежестта на
доказване, че по отношение на нея са били налице всички материални
предпоставки, за да и бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст на основание чл.69б, ал.1 от КСО.
Съдът указва на органа, издал оспорения
акт, че носи тежестта на доказване относно обстоятелствата, че производството е
проведено без допуснати съществени процесуални нарушения и че Разпореждане № 2140-25-321/13.10.2021г. е издадено от
компетентен орган.
Съдът, след като прецени редовността и
допустимостта на жалбата намира, че следва страните да бъдат конституирани и
делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154,
ал.1 от АПК, чл.163, ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 342/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1.Р.Н.И. ***.
Ответник по оспорването
2. Директор на ТП на НОИ – Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад
по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.01.2022г. от 14.00 ч.
УКАЗВА
на ответника по оспорването, че по делото не се сочат доказателства, че на лицето подписало се
върху Разпореждане № 2140-25-321/13.10.2021г. за ръководител, е било възложено ръководството
на ПО в ТП на НОИ – Търговище от ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, като
предоставя възможност за предоставяне на такива в 7-дневен срок.
За деня и часа на откритото съдебно
заседание на страните да се изпратят призовки.
На Директор на ТП на НОИ – Търговище да се
изпрати съобщение за изпълнение в срок на
дадените с настоящото определение указания.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Председател: