№ 124868
гр. София, 17.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110165138 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на С. Р..
С предходно разпореждане на съда исковата молба е оставена без движение с указания до
ищеца да уточни ответника срещу който предявява претенциите си (доколкото се сочат
различни лица - изпълнителният директор на литовско дружество, самото литовско
дружество и „Т И Ю“ ЕАД). Не става ясно и какъв е характерът на предявените искове, като
отново се излагат съображения относно значението и необходимостта от чл. 71 КТ. В
случай, че се претендират парични суми, последните същите не са индивидуализирани. По
изложените съображения следва да се предостави последна възможност на ищеца да
отстрани противоречията в исковата молба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че следва в 1-седмичен срок от съобщението, писмено (с препис за
ответната страна) да:
отстрани противоречията в исковата молба като посочи ясно кой твърди да е бил
работодател, респ. кой е ответникът, срещу когото предявява претенциите си
(доколкото се сочат 3 различни лица - изпълнителният директор на литовско
дружество или самото литовско дружество или „Т И Ю“ ЕАД).
посочи ясно дали оспорва законността на уволнението, в който случай да формулира
ясен петитум за неговата отмяна.
наведе твърдения относно основанията от които твърди, че произтича вземането му за
обезщетение за неимуществени вреди, вкл. в какво се изразяват конкретните
противоправни действия на ответника, от които са настъпили вредите, в какво се
изразяват вредите и каква е цената на предявения иск.
1
представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на
ответника.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че има право да поиска с писмена молба от съда предоставяне на
правна помощ по силата на чл. 94 ГПК във вр. с чл. 24, ал. 3 ЗПП, която се състои в
осигуряване на безплатна адвокатска защита, когато въз основа на представени
доказателства от съответните компетентни органи се установи, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение – съобразно доходите на лицето или
семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейно положение,
здравословно състояние, трудова заетост, възрастта и други значими за предоставянето на
правната помощ обстоятелства.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2