Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Варна, 28.05.2012г.
Д.Костова – съдия-докладчик по НОХД 584/12г. по
описа на Варненския окръжен съд, след като се запознах с материалите по делото,
с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на
зам-председателя на ВОС от 10.05.2012г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу А.И.М.-Митев
за деяния по чл.142 ал.3 т.1 пр.2 вр. чл.1 и чл.152 ал.3 т.5 вр. ал.1 т.2 от НК.
Като взех предвид, че делото е подсъдно на
ОС-Варна и няма основания за прекратяването или спирането му, намирам, че са
налице всички условия за разглеждането му в съдебно заседание.
Намирам, че са налице с оглед процесулана икономия
основания за разглеждане на делото по
реда на глава XXVII от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция” – чл.370 до 374 от НПК и насрочвам предварително изслушване на
страните за дата 10.07.2012г. от 09.00ч., за която дата да не се призовават свидетелите и вещите лица, а само подсъдимия и
защитника му, както и прокурора и пострадалия.
Поради горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251
ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК
Р
А З П
О Р Е
Д И Х :
1/Насрочвам предварително изслушване на
страните по НОХД 584/12г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 10.07.2012г.
от 09.00ч.
2/Да се връчи препис от обвинителният акт на
подсъдимия, както и от настоящото разпореждане.
3/Да се призоват за с.з. подсъдимия и защитника му
адв.Ч..
4/Да се уведоми подсъдимия за правото му да бъде
защитаван от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на
с.з. следва своевременно да организира защитата си.
5/Да се уведоми подсъдимия, че страните по делото
по общо съгласие могат да се откажат от разпит на свидетели и/или вещи лица (с
оглед процесулана икономия) по реда на чл.371 т.1 от НПК, както и че ако
подсъимия признае фактите по обвинителния акт по реда на чл.371 т.2 от НПК, то
следва задължително приложение на разпоредбата на чл.58а от НК за решаващия
съд, в случай на осъдителна присъда.
6/Да се уведоми пострадалата от престъпленията С.С.С.,
че би могла да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по делото
и че може да упълномощи за това повереник, както и че това действие следва да
се извърши най-късно до даване ход на съдебното следствие.
7/Потвърждава се мярката за неотклонение
“Задържане под стража” на подс.Митко-Митев.
8/Делото да бъде на постоянно разположение на
страните.
Разпореждането в частта по чл.256 ал.1 т.2 от НПК
– по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен срок
от получаване на разпореждането пред Апелативен съд Варна.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: