РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 2.10.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, III гр. състав, в публично заседание на втори октомври през
две хиляди и четиринадесета година в състав:
Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА
при секретаря
Е.Д. и в присъствието на
прокурора като разгледа
докладваното от съдията гр. дело №5295 по описа за 2014 година, за да се
произнесе, съобрази:
Молбата е
за развод с правно основание по чл.50 СК.
Молителите С.Б.Ф. и Б.И.Ф.
твърдят, че са съпрузи от 14.06.1991г. и че от брака си имат пълнолетна дъщеря
Б Б И, родена на ***г. Твърдят още, че са решили сериозно и непоколебимо да се
разведат по взаимно съгласие и молят да се допусне развода им. Постигнали са
споразумение относно имуществените отношения и фамилното име на жената, като
молят същото да се утвърди, съгласно чл.51, ал.2 СК.
Съдът намира, че
молбата е основателна.
Страните са съпрузи
от 14.06.1991г., видно от представеното удостоверение за сключен граждански
брак на Кметство с. Смирненски, Община Ветово, обл. Русе.
От брака си
съпрузите имат пълнолетна дъщеря Б Б И, родена на ***г, видно от представеното
по делото удостоверение за раждане на
Кметство с. Смирненски, Община Ветово, обл. Русе.
Пред съда страните
по делото заявяват, че поддържат молбата си и че желанието им за развод е сериозно
и непоколебимо. Споразумението не противоречи на закона. С оглед на това съдът
приема, че са налице изискванията по чл.330, ал.3 ГПК, поради което разводът по
взаимно съгласие следва да бъде допуснат.
Съдът определя
окончателна държавна такса по делото на 40 лв, 25 лв от които са внесени при
завеждане на делото.
Предвид изложените
съображения съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие между С.Б.Ф. ***,
понастоящем в Република Турция, ЕГН ********** и Б.И.Ф. ***, ЕГН **********,
сключили брак на 14.06.1991г. в с. Смирненски, общ. Ветово, обл. Русе, акт №10/14.06.1991г.
на Кметство с. Смирненски, общ. Ветово, обл. Русе.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото споразумение, както следва:
1.
Страните заявяват, че не притежават семейно жилище.
2.
Страните заявяват, че по време на брака не са придобили в
режим на СИО движимо и недвижимо имущество.
3.
Страните заявяват, че след развода не си дължат издръжка
един на друг.
4.
След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си
фамилно име М.
5.
Страните заявяват, че разноските по делото оставата за
страните, както са направени, а окончателната държавната такса ще се заплати от
тях поравно.
ОСЪЖДА С.Б.Ф. и Б.И.Ф. да заплатят по сметка на Русенски
районен съд всеки по 7.50 лв допълнителна държавна такса за развода.
Решението не подлежи
на обжалване.
Съдия: