О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№
245.04.2015г. Търговище
в името на народа
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение
на двадесет и четвърти април две хиляди и петнадесета година
в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА
секретар Анатолия Атанасова
като разгледа
докладваното от председателя
д.н. № 17 по описа за 2007 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.657 ал. 2 ТЗ
По
делото е постъпил сигнал от кредитора „Банка ДСК“АД, в който се твърди ,че
синдикът е изтеглил от особената сметка на длъжника сумата от 14 500лв.,
без разрешение на съда.
При
извършената служебна проверка се установи ,че съдът не е давал разрешение за
теглене на суми от особената сметка на длъжника. От разпечатките на особената сметка е видно ,че
на 31.03.2015г. синдикът е изтеглил от сметката 3000лв., като е посочено
разноски за несъстоятелността . На 1.04.2015г е изтеглил 5 500лв., също
разноски и на 2.04.2015г. е изтеглил 6000лв.
Поискани
са писмени обяснения от синдика за извършения разход от сметката. В писмените
си обяснения синдикът не посочва за какви нужди са теглени сумите и за какви
разноски, както и на какво основание.
С оглед на това съдът намира, че е на лице
злоупотреба и присвояване на парични средства, което е изцяло във вреда на
кредиторите. Поради което е на лице и хипотезата на чл. 657 ал. 2 ТЗ.
Освен
това синдикът не изпълнява служебните си задължения съобразно изискванията на закона. От месец
май 2014г. не е представил доклад за работата си до октомври 2014г. Едва след
уведомление от кредитора „Банка ДСК“АД и искане от страна на съда, такъв доклад е представен и от него е
видно,;че синдикът е продал имущество- имот в гр. Търговище на 5.09.2015г.
и не е изготвил сметка за разпределение
въпреки ,че имотът е обезпечение на банката и съгласно разпоредбата на чл. 720 ТЗ следва да бъде разпределена възможно най- бързо в полза на кредитора. Дадени са указания за изготвянето на такава
сметка на 28.10.2015г. До момента няма изготвена сметка за разпределение.
Напротив синдикът е теглил суми за себе си от тези пари.
С оглед на горното съдът намира ,че са на лице предпоставките на чл. 657 ал. 2 ТЗ
и следва да бъде освободен синдикът.
На основание чл. 657 ал. 7 ТЗ следва да
бъде назначен служебен синдик . За такъв следва да бъде назначен Тошко Ставрев,,който
е включен в списъка на синдиците към МП и отговаря на изискванията за заемане
на длъжността.
Следва да бъде насрочено събрание на
кредиторите за избор на нов синдик за 11.05.2015г. от 11,00ч.
Следва да бъде задължен служебния синдик
да представи декларация за съгласие
Следва да бъдат изпратени материалите по
делото във връзка с теглените суми на ТРП за сведение .
Въз
основа на изложените съображения, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА като
синдик на „Лазур” ЕООД Търговище / в
несъстоятелност/ П.К.П. на основание чл. 657 ал. 2 ТЗ.
НАЗНАЧАВА ТОШКО ИВАНОВ СТАВРЕВ ЕГН
********** за служебен синдик на „ Лазур” ЕООД Търговище / в несъстоятелност
СВИКВА
събрание на кредиторите при дневен ред : Избор на синдик за 11.05.2015г. от 11,00ч.
Задължава
Тошко Ставрев да представи декларация за съгласие в три дневен срок от днес
Да
се изпратят материалите по делото за сведение на ТРП
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението следва да бъде вписано в Търговски
регистър
Определението подлежи на обжалване от синдика пред ВАС в
едноседмичен срок от съобщаването му ..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: