№ 74
гр. Варна, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900033 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск на неудовлетворени в срок от
застрахователя по полица по застраховка «гражданска отговорност» увредени лица за
присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от понесени телесни
увреждане, наложително лечение и психични страдания, породени от ПТП, причинено от
застрахован водач.
В открито заседание, проведено на 2.12.2021г., съдът е приел медицинско
заключение, в което е вещото лице е изразило съмнение за възможността за пълното
възстановяване на ищцата С.П.. След изслушването на съдебния медик, и двете насрещни
страни са поискали допълнително заключение, което да бъде възложено на експерт със
съответна спецалност за обосноваване на категоричен извод относно остатъчни дефицити
след проведено лечение на увредения крайник. Ищците са оттегли искането си, но с молба
вх.№ 551/11.01.22г. пълномощник на ответното дружество е поставил конкретни въпроси
към вещо лице невролог. Доколкото в тази част вече събраната експертиза не е категорична,
а ответникът още в хода на размяна на книжа е оспорил именно наличието на трайни и
невъзстановими последици от понесени при сблъсък с автомобил телесни увреждания,
допълнителното заключение следва да бъде допуснато за изясняване на този спорен
въпрос.
По тези съображения и на осн.чл.201 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ВАРНА, ул. „Професор
Марин Дринов“ 55, Катедра по нервни болести и невронауки посочване в едноседмичен
1
срок на експерт със специалност неврология, който да даде заключение след преглед на
медицинска документация, а при необходимост и след личен преглед на пациент за
възможности за лечение и възстановяване на функции на стъпало след травми при ПТП,
причинила увреждане на фибуларен и тибиален нерв на лява подбедрица при осигурено
възнаграждение в размер на 300лв.
Възлага по реда на чл. 206, ал. 2 ГПК освидетелстване на С. Н. П. по преценка на
вещото лице НЕВРОЛОГ по допуснатата допълнителна медицинска експертиза, след
съгласуване на посочена от експерта дата и място за преглед.
ДОПУСКА освидетелстване на ищцата С. Н. П. ЕГН **********, като я
ЗАДЪЛЖАВА, със съдействие на Н. П. ИВ. (майка на непълнолетната пострадала) да окаже
съдействие като се яви на преглед при посочена от вещо лице лекар (невролог) дата и място
за установяване на физическо здравословно състояние и данни за проведено лечение,
приложени медикаменти и резултата от тях, като при неизпълнение ще бъде прието, че
лицето осуетява събиране на доказателства с прилагане на последиците по чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА на осн. чл. 201 ГПК ДОПЪЛНИТЕЛНА съдебномедицинска
експертиза с вещо лице невролог (посочен от висше учебно заведение), които след
запознаване с представените с искова молба медицински документи от проведено лечение и
заключението на съдебния лекар, налични по делото, и личен преглед на пострадалия ( ако
такъв е необходим), да даде заключение по следните въпроси:
1.Възможно ли е да бъде проведено лечение на увреждането на фибуларен и
тибиален нерв на лява подбедрица, в какви срокове обичайно протича терапията и свързана
ли е тя с болки и дискомфорт за пациента (обездвижване, нужда от ползване на чужда
помощ или др. подобни).
2. Нарушава ли това увреждане функцията на лявото стъпало на пострадалата?
3. В случай, че пълното възстановяване на здравето не е възможно, каква е степента
на засягане на функциите на крайника, която не може да бъде възстановена, респективно
има ли обем, в който да се очаква бъдещо възстановяване и при какви условия може да се
постигне този възможен частен обем?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300лв, вносими от ответното дружество
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД, чрез юрк. С. в тридневен срок от
връчването на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ начален срок за изготвяне на заключението след уведомяването на
експерта за внесения депозит и краен срок на основание чл.199 ГПК за представяне на
заключението най-малко една седмица преди насрочено открито съдебно заседание.
Препис от настоящото определение(електронно копие) да се изпрати на страните,
чрез пълномощника на ищците адв.К. (на електронен адрес, посочен по делото) и на
ответника юрк. С. (на електронен адрес, посочен в молбата) със съобщение, представляващо
Приложение № 9 към Наредба № 7 на МП и указание за потвърждаване на получаването на
електронното съобщение с връщане на отговор до подателя.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3