№ 155620
гр. София, 08.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110144823 по описа за 2025 година
Депозирана е молба от 24.07.2025г. с искане за уведомяване на временен синдик, изпращане
на делото до СГС и за издаване на удостоверение. Сочи се, че вземанията ще се предявят в
откритото производство по несъстоятелност.
Ищецът следва да посочи на първо място дали оттегля или се отказва от предявените
искове. Това е така тъй като съгласно чл. 637, ал. 1 ТЗ с откриване на производството по
несъстоятелност се спират съдебните и арбитражните производства по имуществени
граждански и търговски дела срещу длъжника с изключение на трудови спорове по парични
вземания. Тоест, настоящото дело попада в предвиденото от разпоредбата изключение и не
подлежи на спиране, респ. прекратяване. Също така чл. 637, ал. 6 ТЗ допуска образуване на
дела, по трудови спорове, каквото е настоящото, и след откриване производството по
несъстоятелност. По тези съображения непредявяването и неприемането при условията на
чл. 693 ТЗ на процесното вземане е ирелевантно за допустимостта на настоящото
производство. Ето защо съдът намира за необходимо да укаже на ищеца да посочи дали иска
продължаване на съдопроизводствените действия по делото или оттегля/се отказва от
исковете си.
Не е предвидено задължение на съда да уведомява синдици след депозиране на
отговор от надлежна страна, да препраща дела за прилагане, когато не са поискани, да дава
каквито и да било указания на горестоящ съд или да изготвя служебно преписи без плащане
на такса, каквито искания са формулирани в молбата. Ето защо същите следва да бъдат
оставени без уважение.
Единствено допустимо е да бъде издадено съдебно удостоверение по проект на
ищеца, което да послужи пред съда по несъстоятелността.
Мотивиран така, съдът,
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба от 24.07.2025г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от
настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи дали
иска продължаване на съдопроизводствените действия по делото или оттегля/се отказва от
исковете си.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение по проект на ищеца представен в седмичен
срок, което да послужи пред съда по несъстоятелността.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания в молбата.
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2