Споразумение по дело №190/2019 на Районен съд - Димитровград

 

П Р О Т О К О Л

 

07.05.2019 г.                                                                                         гр.Димитровград

Районен съд Димитровград

На седми май през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                              Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                                     Членове:           

                                                                              Съдебни заседатели:

 

Секретар: Дарина Петрова

прокурор: Мая Кьосева

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от  съдия Петров

НОХД № 190 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа, се явиха

 

       ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Д.Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.И. ***, назначен като служебен защитник по досъдебното производство.

 

       За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Мая Кьосева.    

      

       По хода на делото:

       ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.

       АДВ. И.: Ход на делото.

       ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се гледа делото.

 

       Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

       О П Р Е Д Е Л И:

       ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

       Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемият.

       ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Д.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН: **********.

 

       Съдът разясни на ОБВИНЯЕМИЯ правата, които има по НПК.

       ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Запознат съм с правата си по НПК.

 

       Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

       ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

       АДВ. И.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам искания за отвод.

 

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

       ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.

       Съдът докладва депозираното споразумение.

 

       ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

       АДВ. И.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

       Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

       ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Мая Кьосева и адв. И.И. ***, като защитник на обвиняемият Т.Д.Т., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

      

Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли  го е подписал:

       ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

       С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на основание чл. 382, ал.6 от НПК, предвид което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

       ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА

ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК

 

Днес - 25.04.2019 год., в гр. Димитровград, обл.Хасково, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Мая Иванова Кьосева и адв. И.Г.И. от Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на Т.Д.Т., ЕГН: ********** ***, обвиняем по Досъдебно производство № 270/2018 год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 452/2018 год. по описа на РП - Димитровград, се споразумяхме наказателното производство по ДП № 270/2018 год. на по описа на РУ - Димитровград да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред, при следните условия:

1.  Страните постигат съгласие, че деянието съставлява престъпление по чл.207, ал.1 от НК, като обвиняемият Т.Д.Т., род. на *** ***, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, безработен, жив в Димитровград, ул. «Търново» № 26, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.03.2018г., в гр.Димитровград, Хасковска област, намерил чужда (собственост на Р.А.Д.от Димитровград ) движима вещ (мобилен апарат марка „*********” с IMEI: ********* на стойност 207,20 лв.) и в продължение на една седмица не съобщил за нея на собственика, на властта или на този който я е загубил - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.207, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено - опасния характер на деянието, предвиждал е обществено - опасните му последици и е искал настъпването им.

2.  За извършеното престъпление по чл. 207, ал.1 от ЕК, на обвиняемия Т.Д.Т., ЕГН: ********** ***, се определя наказание по чл.207, ал.1, във вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно: “ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.

3.  С деянието не са причинени имуществени вреди.

4.  На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Т.Д.Т., ЕГН:********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

5.  На основание чл.189, ал.3 от НПК, Т.Д.Т., ЕЕН: ********** ***, следва да заплати направените разноски на досъдебното производство в размер на 82,11 лв. - за съдебно - оценителна експертиза.

           

 

                                             С П О Р А З У М Е Л И  СЕ:

 

 

 

 

 

 

 

За Районна прокуратура – Димитровград:

ПРОКУРОР Мая Кьосева                                                            …..……………….

 

  

 

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Т.                                           ..…………………..

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК на обв. Т.Т.       –

адв. И.И.                                                                  …………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ ПЕТЪР ПЕТРОВ :              ……………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от  НПК, съдът

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:   № 46 / 07.05.2019 година

 

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Мая Кьосева и адв. И.И. ***, като защитник на обвиняемият Т.Д.Т., споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

 

ПРИЗНАВА обв. Т.Д.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, ЕГН: **********, осъждан,

 

за ВИНОВЕН в това, че:

 

На 12.03.2018г., в гр.Димитровград, Хасковска област, намерил чужда (собственост на Р.А.Д.от Димитровград ) движима вещ (мобилен апарат марка „*********” с IMEI: ********* на стойност 207,20 лв.) и в продължение на една седмица не съобщил за нея на собственика, на властта или на този който я е загубил - престъпление по чл.207, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.207, ал.1, във вр. чл.54, ал.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание “ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обв. Т.Д.Т. с ЕЕН: ********** ***, да заплати направените разноски на досъдебното производство за съдебно-оценителна експертиза, в размер на 82,11 /осемдесет и два и единадесет/ лева.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

           

 

 

 

С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т.Д.Т. мярка за неотклонение “Подписка” по ДП № 270 /2018 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.

 

            Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.     

                                  

 

СЪДИЯ:     ………………….

                                                                                               /Петър Петров /

 

Заседанието се закри в 10.10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЪДИЯ:

             

 

                                                                      

 

                                                                                   СЕКРЕТАР: