Решение по дело №52/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 8
Дата: 12 март 2024 г.
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20243520200052
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Попово, 12.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря И.Д.Б.а
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Административно
наказателно дело № 20243520200052 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Е. А. М. с ЕГН: **********, с адрес с. Б., общ. П., ул. „С.“ 1, ****, ЗА
ВИНОВНА в това, че на 17.01.2024г. около 13:00ч., в ОУ „В. Л.“ с. С. по време на редовни
учебни занятия М. влязла в класната стая на сборна група ученици от 1 до 4 клас и нанесла
удар с шамар по лицето на малолетната А. С. Ц. / на 10г./ от с. Б. общ. П., ул. „****
причинявайки й болка и страдание пред съучениците й, като деянието е било съпроводено с
използване на вулгарни изрази и отправяне на закани и заплахи за саморазправа към детето,
и с тези си действия М. е нарушила обществения ред и е предизвикала възмущение и
негодувание у присъстващите на този инцидент, поради което и на основание чл. 6, ал. 1,
б.”а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ й налага административно наказание “ГЛОБА” в размер
на 100 лв. /сто лева/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред Търговищкия
окръжен съд на касационните основания, предвидени в НПК, като при евентуална жалба,
НАСРОЧВА делото пред ТОС за 20.03.2024г. от 11.00 ч.
ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО да се изпрати за сведение на Началника на РУ на МВР
– Попово и Районна прокуратура - Попово.

Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НАХД № 52 по описа за 2024 г. на РС-Попово

Производството е по реда на чл. 6 от УБДХ.
Образувано е по депозиран от Началника на РУ „Полиция” - Попово Акт за
констатиране на проява по Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/ спрямо Е. А. М. с
ЕГН: **********, с адрес с. Б., общ. П., ул. ***, затова че на 17.01.2024г. около 13:00ч, в
ОУ „В. Л.“ с. С. по време на редовни учебни занятия М. влязла в класната стая на сборна
група ученици от 1 до 4 клас и нанесла удар с шамар по лицето на малолетната А. С. Ц. / на
10г./ от с. Б. общ. П., ул. „И.С. № **, причинявайки й болка и страдание пред съучениците й,
като деянието е било съпроводено с използване на вулгарни изрази и отправяне на закани и
заплахи за саморазправа към детето, и с тези си действия М. е нарушила обществения ред и
е предизвикала възмущение и негодувание у присъстващите на този инцидент.
В съдебно заседание за РУ- “Полиция” – Попово не се явява процесуален
представител.
За Районна прокуратура – Търговище, ТО- Попово, редовно уведомена, съгласно
чл.5, ал.2 от УБДХ, не се явява процесуален представител.
Нарушителят Е. А. М., редовно уведомен, се явява лично.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна:
На 17.01.2024г. около 13.00 часа Е. А. М. от с. Б., общ. П., посетила ОУ „В. Л.” - с. С.
общ. П. по време на учебни занятия. Причината за това била, че дъщеря й - М.М.О. /на 9
год./, имала известни проблеми и неразбирателства с друга ученичка А. С. Ц. /на 10 год./ и
на 16.01.2024г. между двете е имало конфликт и физическа разправа, за която О. се оплакала
на родителите си. М. влязла в класната стая и се насочила към учителката М. С. П. с груб
тон, упреквайки я за дисциплината и възпитанието на децата. П. я завела при директора на
училището З. С., с която бил обсъден въпросът, който бил повод за посещението й. След
края на тази среща - вече в междучасието на децата, всички тръгнали да излизат, но М.,
която била афектирана и не била удовлетворена от резултата, отишла отново в класната
стая, насочила се към Ц. и й нанесла удар с шамар по лявата буза. С. се намесила, като
застанала между двете и успяла да избута М. в коридора, като през това време тя
продължавала да вика, да отправя закани за саморазправа и се опитвала да я преодолее, за да
достигне до детето. Поведението й възмутило присъстващите, като С. сигнализирала за
случая в РУ - Попово.
По повод случилото се, на 11.03.2024г., актосъставителят С. М. А. служител при РУ
- Попово, в присъствието на свидетелите З.С. С. и М. С. П., съставил и връчил на
нарушителя Е. А. М. акт по чл. 2 от УБДХ.
Актът бил предявен на нарушителя М., тя се е запознал с него и го е подписала без
възражения, след което в законоустановения 24-часов преклузивен срок по чл. 3 УБДХ, чрез
началника на РУ „Полиция” гр. Попово, процесният случай е внесен за произнасяне от РС -
Попово.
Така установената фактическа обстановка се доказа по несъмнен начин от събраните
по полицейската преписка доказателства, показанията на актосъставителя и свидетелите.
Съдът кредитира свидетелските показания, тъй като същите са логични, непротиворечиви и
са в съответствие с приложените по делото писмени доказателства.
При описаната по-горе фактическа обстановка, съдът приема по несъмнен начин, че
нарушителят Е. А. М. на 17.01.2024г. около 13:00ч, в ОУ „В. Л.“ с. С. по време на редовни
учебни занятия М. е влязла в класната стая на сборна група ученици от 1 до 4 клас и
нанесла удар с шамар по лицето на малолетната А. С. Ц. / на 10г./ от с. Б. общ. П., ул. „И.С.
№ **, причинявайки й болка и страдание пред съучениците й, като деянието е било
съпроводено с използване на вулгарни изрази и отправяне на закани и заплахи за
саморазправа към детето, и с тези си действия М. е нарушила обществения ред и е
предизвикала възмущение и негодувание у присъстващите на този инцидент, като деянието
представлява „дребно хулиганство” по см. на чл.1, ал.2 от УБДХ.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Деецът е съзнавал, че деянието му е от естество да наруши установения в страната
обществен ред и е целял настъпването на неговите последици.
При индивидуализиране вида и размера на наказанието, съдът отчете негативния
1
ефект на конкретната постъпка на нарушителя спрямо присъстващите свидетели на
хулиганските действия и степента на обществена опасност на деянието. Нарушителят е
извършил процесното деяние, без да се съобразява с общоприетите норми на правомерно и
добро обществено поведение.
Предвид изложените съображения, съдът призна за виновна Е. А. М. за извършеното
нарушение, като за тази проява й наложи административно наказание „глоба” в размер на
100.00 лв., което наказание съдът намира от една страна за необходимо, а от друга за
достатъчно за да въздейства възпиращо и превъзпитателно върху нарушителя М. и да я
мотивира в бъдеще да се въздържа от подобни прояви и да спазва установените в страната
норми и правила за поведение.
Водим от горното, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни