ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Троян, 10.10.2018 год.
Троянски
районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на десети
октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Десислава Ютерова
при секретаря………………………..,
като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр.
дело № 755 по описа на ТРС за 2018 год., за да се произнесе - съобрази:
На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът
след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск
намира за установено следното:
В Троянски районен съд е образувано
горното дело по молба на Н.П.Д. *** против З.И.Д. *** с посочено правно
основание чл. 49 от СК – развод.
На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изготвя проект
за доклад по делото:
Обстоятелства, от които произхождат претендираните права: Предявена е искова молба от Н.П.Д. ***
против З.И.Д. *** правно основание чл. 49 от СК - развод. Ищцата излага, че с
ответника са сключили граждански брак на 15.01.2002 г. в гр. Троян. От брака си
имат родени две деца – непълнолетната
Александра Захариева Д., родена на *** г. и малолетната Десислава Захариева Д.,
родена на *** г. Ищцата излага, че от осем години двамата с ответника не живеят
заедно. Тя работи и живее в Германия, а ответника живее и работи в Италия. От
тогава до сега не поддържат контакти, не живеят като семейство, нямат общо
домакинство и интереси, както и че няма вероятност отново да заживеят като
семейство. Д. твърди, че децата поддържат контакт по телефон с ответника и той
е уведомен, че е заведено дело за развод. Твърди се в исковата молба, че
ответника също желае да се разведе, тъй като живее на семейни начала с друга
жена.
Д. твърди, че брака е дълбоко и непоправим разстроен,
съществува само формално и е лишен от съдържание, поради което запазването му е
неоправдано. Заявява, че с ответника нямат общо имущество, влогове и семейно жилище.
Д. моли родителските права върху двете деца да бъдат предоставени на нея и
местоживеенето на децата да бъде определено на адреса й в Германия, Кьолн, ул.
„Гладбахер” № 1061. Относно издръжката ищцата
претендира 140 лева за непълнолетната Александра и 130 лева месечна издръжка за
малолетната Десислава. Относно режима на лични контакти с баща, ищцата е
съгласна на свободен режим, с изключение на времето, през което ищцата е в
платен годишен отпуск. Д. не желае съдът да се произнася относно вината за
разстройството на брака и желае след развода да възстанови предбрачната
си фамилия – П.. Моли съда да прекрати същия поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство.
По реда на чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено
копие от ИМ и доказателствата, същия е депозирал писмен отговор. Заявява, че не
оспорва искането за развод и е съгласен с параметрите посочени от ищцата,
относно родителските права, издръжката, режима на лични контакти с децата,
фамилното име и разноските по делото.
Правна квалификация на претендираните
права – чл. 49 от СК.
Представените писмени доказателства по молбата са
допустими.
Установена е активна легитимация на страните в
процеса, както и правния интерес от предявяването на настоящата молба.
Разпределение на доказателствената тежест - Предявения
иск по чл. 49 ал. 1 от СК, касае развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите
липсва взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. В тези случаи
брачната връзка съществува само формално и в нея липсва съдържание, каквото
изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се
преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То ще бъде налице,
когато отношенията между съпрузите са достигнали такова лошо състояние, което
изключва възможността да се преодолее. Във всеки отделен случай съдът трябва да
установи, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и
непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание. Ще следва ищцата при
условията на пълно и главно доказване да установи, че причината за
разстройството на брака се дължи поради вина на съпруга. При всички положения
съда следи служебно и охранява най-добрия интерес на родените от брака деца.
Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат
призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАСРОЧВА гр. дело № 755/2018 г. по описа на ТРС за открито
съдебно заседание на 13.11.2018 г. от 10.00 часа, за която дата да бъдат
призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето
определение с доклада.
Допуска като доказателства по делото, приложените към
молбата писмени документи.
Допуска гласни доказателства.
Да се уведоми ДСП – Троян за настоящето дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: