№ 121
гр. гр.Н., 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора С. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20242150200570 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Н., редовно
уведомени, се явява прокурор С..
Обвиняемият Б. С. И., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв.Мартин Б. от АК- гр.Благоевград, надлежно упълномощен за
защитник на обвиняемия в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на
съда, защитника и секретаря.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.375а от НПК.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Б. С. И., роден на *****г. в гр.П., постоянен адрес: гр.П., ул.„М.“, № *, настоящ
адрес: гр.О., общ.Н., ул.„М.“, № *, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме и подписахме
споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Няма да
соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Б.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме
споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови
доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Б. С. И./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-
377/2020 г. по описа на РУ - Н., пр. пр. вх. № 10253/2020 г. по описа на РП- Бургас.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за
решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Б.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което моля същото да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 02.09.2024г. в гр.Н., по предложение на С. С.- прокурор при Районна
прокуратура Бургас, ТО-Н. и адв.М. Б. от АК гр.Благоевград, в качеството му на
защитник на обвиняемия Б. С. И., ЕГН ********** по ДП № 304 ЗМ-377/2020 г., по
описа на РУ - Н., пр.пр.вх.№ 10253/2020 г. по описа на РП- Бургас, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание
2
чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Държавен обвинител: С. С.- прокурор при РП Бургас, ТО- Н.
Обвиняем: Б. С. И., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. П., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, постоянен адрес:
гр. П., ул. „М.“, № *, настоящ адрес: гр. О., ул. „М.“ № *.
Защитник: адв. М. Б. от АК гр.Благоевград- защитник на обвиняемия.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Б. С. И. се признава за виновен в това, че:
В условията на продължавано престъпление:
На неустановена дата в края на месец май 2020г. в гр.О., бистро „Хановете”,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ- здравна книжка на името
на Б. С. И., на която бил придаден вид, че е заверена под регистрационен №
64562/27.06.19 г., с посочен издател РЗИ-Бургас, удостоверяваща годността му във
връзка с полагане на труд по трудово правоотношение на длъжност “помощник-
готвач”, като я представил пред Иван Веселинов Илиев пълномощник на управителя
на „Джиес Шанс“ ЕООД, стопанисващо заведението,
и
на 11.07.2020 г. в гр. О., бистро „Хановете“, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ - здравна книжка на името на Б. С. И., на която бил
придаден вид, че е заверена под регистрационен № 64562/27.06.19 г., с посочен
издател РЗИ-Бургас, удостоверяваща годността му във връзка с полагане на труд по
трудово правоотношение на длъжност “помощник-готвач”, като я представил пред
Атанас Данчев Данчев- разузнавач при РУ-Н. по повод извършвана проверка на
заведението, във връзка с организирана полицейска операция, като от Б. С. И. за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление на осн. чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 и 2 от НПК, обвиняемия
Б. С. И. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя административно
наказание „глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
2. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
3. Вещественото доказателство по делото – лична здравна книжка на името на
3
Б. С. И., на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата.
4. Разноските по делото в размер на 564.15 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на
влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще
го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.С./ /адв.М.Б. / /Б. И./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.375а, ал.4, т.1 вр. 1 и ал.2 вр. чл.382,
ал.7 от НПК вр. чл.78а, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по АНД № 570/2024г. по описа на
РС- гр.Н., а именно С. С.- прокурор в РП-Бургас, ТО-Н. и адв.М. Б. от АК-
гр.Благоевград, упълномощен за защитник на обвиняемият Б. С. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ПРИЗНАВА Б. С. И., роден на *****г. в гр. П., с постоянен адрес: гр. П., ул.
„М.“, № *, настоящ адрес: гр.О., общ.Н., ул.„М.“, № *, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че:
На неустановена дата в края на месец май 2020г. в гр.О., бистро „Хановете”
съзнателно се ползвал от неистински официален документ- здравна книжка на името
на на Б. С. И., на която бил придаден вид, че е заверена под регистрационен №
64562/27.06.2019г., с посочен издател РЗИ-Бургас, удостоверяваща годността му във
връзка с полагане на труд по трудово правоотношение на длъжност “помощник-
готвач”, като я представил пред Иван Веселинов Илиев, пълномощник на управителя
на „Джиес Шанс“ ЕООД, стопанисващо заведението, както и
4
за това, че на 11.07.2020 г. в гр.О., бистро „Хановете“, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ- здравна книжка на името на Б. С. И., на която бил
придаден вид, че е заверена под регистрационен № 64562/27.06.2019г., с посочен
издател РЗИ-Бургас, удостоверяваща годността му във връзка с полагане на труд по
трудово правоотношение на длъжност “помощник-готвач”, като я представил пред
Атанас Данчев Данчев- разузнавач при РУ-Н. по повод извършвана проверка на
заведението, във връзка с организирана полицейска операция, като от Б. С. И., ЕГН
********** за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а, ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 800 /осемстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, Б. С. И., с ЕГН ********** с
посочена по-горе самоличност, да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД
на МВР- Бургас, сумата в размер на 564,15 лева (петстотин шестдесет и четири лева и
петнадесет стотинки), представляващи направени разноски в хода на досъдебното
производство.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК в полза на Държавата
вещественото доказателство - лична здравна книжка на името на Б. С. И., която да се
унищожи след влизане на споразумението в сила..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в сила
съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за неотклонение
„Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно задължителни указания на
Върховен касационен съд с изх. № И-1324 от 13.05.2024г., като същата следва да се
счита за отпаднала автоматично – по силата на закона.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД № 570/2024г. по описа на
РС- гр.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
6