Определение по дело №2604/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2591
Дата: 11 декември 2019 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20195300502604
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    2591

 

                               гр.Пловдив, 11. 12. 2019 г.

 

                                   В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в закритото заседание на единадесети декември  през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                    Председател : Светлана Изева   

                           Членове  : Радостина Стефанова    

                                                                 Зорница Тухчиева

 

Като разгледа

Докладваното от съдия Радостина Стефанова 

Възз.ч.гр.д. №  2604/2019г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на 274 във вр. с 410  във вр. с чл.415 ал.4 и ал.5 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК – *********, чрез юрк. И.С., против Определение № 9801/23.08.2019г. на ПдРС -  VIII гр.с., постановено по ч.гр.д.№ 10913/2019г., с което е обезсилена Заповед № 6057/02.07.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Моли да бъде отменено и вместо това да се постанови друго, с което да се постанови връщането на делото на Районен съд - Пловдив за продължаване на процесуалните действия. 

Пловдивският окръжен съд- V възз. гр. с., след преценка на процесуалните предпоставки за допустимост на частната жалба и събраните доказателства по делото, приема за установено следното:

 За да постанови обжалваното определение, Районният съд излага основни съображения, че в законоустановения срок кредиторът не е представил доказателства, че е предявил иск срещу длъжника за установяване на вземанията си по Заповед № 6057/02.07.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

С частната жалба на дружеството се възразява, че срокът не е изтекъл, тъй като съобщението, затова, че в едномесечен срок може да се предяви иск, е било получено на 19.08.2019г., а обжалваното определение е постановено на 23.08.2019г. 

Въззивната инстанция намира, че частната жалба е основателна. Видно е от съобщението /на л.19 по ч.гр.д.№ 10913/2019г./, изпратено до „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД /за  предоставяне едномесечен срок от получаването за предявяване на иск относно вземането, предмет на заявлението/, че е получено на 19.08.2019г., следователно, едномесечният срок по чл.415 ал.4 от ГПК изтича на 19.09.2019г. /четвъртък/. Налага се извод, че Районният съд преждевременно, още на 23.08.2019г., е приел, че срокът е изтекъл.

Обжалваното определение се явява незаконосъобразно и ще бъде отменено, като делото ще се върне на ПдРС за продължаване на процесуалните действия за предоставяне на процесуална възможност на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД да предяви иск за установяване на вземането си.

Разноски.

Направените  разноски по настоящето дело от жалбоподателя за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение следва да бъдат оставени за сметка на самата страна – жалбоподател, тъй като производството на този процесуален етап е едностранно и не е възникнало процесуално правоотношение с другата насрещна страна – длъжник.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

              О П  Р Е Д  Е Л И:

 

Отменя Определение № 9801/23.08.2019г. на ПдРС -  VIII гр.с., постановено по ч.гр.д.№ 10913/2019г., с което е обезсилена Заповед № 6057/02.07.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Връща делото на Районен съд – Пловдив, VIII гр.с., за продължаване на процесуалните действия чрез предоставяне на процесуална възможност на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК – *********, да предяви иск за установяване на вземането си.

 

         Определението  е  окончателно.

 

 

                                     Председател  : 

 

                                              Членове :