№ 51
гр. Сливен, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20232230104375 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано се представлява от управител
А. М. А. и от адв. Г. Х. от САК, надлежно упълномощен с пълномощно без
дата – лист 93 от делото и пълномощно, което представя.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител. За него се явява адв. М. П. от АК – Сливен, надлежно
упълномощен с пълномощно без дата - лист 27 от делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата.
АДВ. Х.: Поддържам молбата. Представили сме доказателствата си в
подкрепа на искането. Други доказателства няма да соча.
АДВ. П.: Считам, че подадената молба е неоснователна, по
съображенията, изложени в отговора. Няма да соча други доказателства,
нямам други доказателствени искания.
По доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото приложените
към молба, вх. № 20873/08.10.2024 година писмени документи.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да постановите определение, с което да възстановите
срока. Тъй като от представените доказателства се установява, че
действително моя доверител - законен представител на ищцовото дружество
не е бил в състояние да упражни надлежно процесуалните права за
възстановяване на срока поради наличието на сериозни и непредвидени
обстоятелства, за които сме представили доказателства. Отделно от наличието
на такива обстоятелства, които считаме, че са доказани с приложените
писмени доказателства, моля съдът да вземе в предвид, че по времето през,
което производството е било спряно, моят доверител е оттеглил
пълномощията на процесуалния представител адв. О.. По тези съображения,
подробно изложени в молбата ни, ще моля да постановите определение, с
което да възстановите срока и да приемете молбата за възобновяване на
производството във връзка с чл. 64 от ГПК.
АДВ. П.: Моля да харесате моето писмено становище повече от молбата
на адв. Х., въпреки, че и двете са със своите достойнства и моля молбата да не
бъде уважена. Към днешна дата все още няма оттегляне на пълномощията към
адв. О. по настоящото производство.
2
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ съдебният си акт в открито съдебно заседание, като
връчи препис на явилите се и представлявани страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:21 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3