ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1173/21.6.2019г.
гр. Варна 21.06.2019г.
Варненски районен
съд – тринадесети състав в закрито
заседание 21.06.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДЕТЕЛ: Сияна Генадиева
като разгледа докладваното от съдията ЧНД №2560 по описа на Варненския районен съд за 2019г. 13 състав,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на осн. чл. 243 ал.3 от НПК по жалба на П.Т. срещу
постановление на прокурор при ВРП за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № 113/2017г. по описа на ОСлО – ОП – Варна.
Недоволна е останала Т., която моли горното постановление да бъде отменено
като неправилно и незаконосъобразно по съображенията, изложени с жалбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото,
провери атакувания прокурорски акт съобразно правомощията си по чл. 243 от НПК
и във връзка с доводите на жалбоподателя, намира, че жалбата е НЕДОПУСТИМА - подадена от лице без надлежна процесуална легитимация макар
и в предвидения от закона преклузивен
7-дневен срок, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Досъдебното производство е образувано с постановление
на Районна прокуратура - Варна и водено като д.п 113/2017г.
по описа на ОСлО
– ОП – Варна, срещу Атанас Желязков Атанасов, за това, че в периода от месец юли 2013г. до месец
декември 2017г. в гр.Варна, като е бил осъден да издържа свой низходящ Алессандра Т., съзнателно не е изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски -29 вноски в размер на 16585.29лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Наказателното производство
водено срещу Атанасов е било прекратено с постановление на РП Варна от
27.12.2018г. което било адресирано до майката на непълнолетното дете П.Т.. Така в последствие жалбата срещу посоченото постановление до РС Пловдив е подадена от П.Т.. Детето Алессандра Т. е
родено на ***г., като към настоящият момент е на 16 години. Майката на
навършилото 14 години дете обаче не е процесуално
легитимиран субект за
да подаде жалба в настоящият случай. Предпоставките за допустимостта на жалбата срещу постановлението
за прекратяване на наказателното производство се съдържат в разпоредбата на чл. 243, ал. 3 от НПК. Съгласно
цитираната норма препис
от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на
обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо
лице, които могат да обжалват постановелението пред
съответния първоинстанционен съд в седмодневен срок
от получаването на преписа. За да бъде допустима жалбата е необходимо същата да бъде подадена
от кръга лица, изброени изрично в разпоредбата на чл. 243, ал. 3 от НПК. Право
да подадат жалба срещу постановлението
за прекратяване на наказателното производство имат единствено и само обвиняемия, неговия защитник, пострадалия или неговите наследници,
ощетеното юридическо лице. Пострадал по смисъла на чл.74 ал.1 от НПК е лицето, което е претърпяло
имуществени или неимуществени вреди от престъплението.
Престъплението, разследвано в
прекратеното досъдебно производство е такова по чл. 183 от НПК. Съставът на
това престъпление не визира настъпването на определен противоправен
резултат. Законодателят е инкриминирал действията на този, който като е осъден
да издържа свой низходящ, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две
или повече месечни вноски. Липсата на съставомерни вреди от
престъплението препятства възможността да се идентифицира конкретно пострадало лице, което в съдебната фаза на процеса може да бъде
конституирано като граждански ищец , и за което при прекратяване на
наказателното производство не съществува друга процесуална възможност да защити
правата си, освен чрез обжалване на постановлението.
В този смисъл, няма пострадало лице от престъплението по чл.
183 НК, разследвано по настоящото досъдебно производство. Именно
поради това, жалбоподателката
не е легитимирана да оспорва по този ред прекратяването на наказателното
производство от прокурора, доколкото процедурата по чл. 243 ал.3 обезпечава
интересите на лица, в чиито кръг тя не попада.
Предвид констатираната липса на
активна процесуална легитимация по смисъла на чл.243 ал.3 от НПК, за тъжителката не съществува правна възможност
да атакува постановлението на ВРП за прекратяване на наказателното производство
по досъдебното производство. Жалбата срещу това постановление е процесуално
недопустима и образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да
бъде прекратено без произнасяне по същество на наведените доводи за
неправилност и необоснованост на обективираните в
постановлението правни изводи.
Освен това непълнолетната Алессандра Т., която има право да действа лично и със
съгласието на законната си представителка П.Т. /нейна майка/, към момента на
подаване на жалбата срещу постановлението за прекратяване на наказателното
производство Алессандра Т. все още е била непълнолетена, и жалбата следва да изхожда от
нея, със съгласието на нейната майка и законен представител – св.П.Т.. Поради изложеното
жалбата се явява
процесуално недопустима и
на това основание.
Следва да се
отбележи, че за Т., съществува и
друг процесуален ред, по който същата да защити правата си, а именно обжалване
на прокурорското постановление, с което е прекратено наказателното
производство, по реда на инстанционния контрол
предвиден в чл. 243, ал. 9 от НПК пред Окръжна прокуратура Варна.
Ето защо и на основание чл. 243, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата П.Т., срещу Постановление от 27.12.2018г. на РП Варна, с
което наказателното производството по досъдебно производство № 113/2017г. по
описа на ОСлО
– ОП – Варна, водено срещу Атанас Желязков
Атанасов за престъпление по чл. 183 ал. 1 НК, е било прекратено.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ЧНД 2560/2019г. по описа на РС - Варна.
ВРЪЩА ДП
досъдебно производство № 113/2017г. по описа на
ОСлО – ОП
– Варна на РП варна, след влизане в сила на определението.
ПРЕПИС да се
изпрати на РП Варна и жалбоподателя, за сведение.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред ОС - Варна в 7-дневен срок от съобщаването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: