Определение по дело №729/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20197240700729
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.11.2019г., гр.Стара Загора

 

Административен съд – Стара Загора, VII-ми състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември  през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

 

                                                                                               Съдия: Кремена Костова-Грозева

 

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело №729 по описа за 2019 година.

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ и е образувано по жалба на И.М.М.,*** срещу Ревизионен акт № Р-16002418006563-091-001 от 21.06.2019г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, в частта му, с която са установени  съгласно Решение №517/09.09.2019г., на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив задължения за ДДФЛ за данъчен период 2012г.2017г., ведно с прилежащите лихви.

В първото по делото открито с.з. процесуалният представител на оспорващия с нарочни молби направи доказателствени искания – за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, за разпит на свидетел и за изискване на доказателства от трети не участващи в процеса лица. Молбите бяха изпратени за становище от страна на ответника, който чрез процесуален представител в молба вх. рег. № 6332/26.11.2019г. изразява становище в насока, че не се възразява по допускане и назначаване на съдебно – счетоводна експертиза по така зададените на експерта задачи, както и не се възразява по изискване на данни по реда на чл.192 от ГПК от трети не участващи в делото лица. Не се изразява становище относно искането за допускане събирането на гласни доказателствени средства.

Водим от горното, Съдът намира, че следва да допусне и назначи исканата от оспорващия съдебно-счетоводна експертиза и назначи ВЛ, като определи размер на депозита за експерта и срок за внасянето му, да изиска от третите не участващи в делото лица поисканата информация.

Съдът намира за допустимо и искането за събиране на гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелството, че Дечко Дечков /починал/ е предал изцяло и в брой на И.М.М. сумата от 70 000 евро, като съобрази правилото на чл.158, ал.1, вр. с чл.57, ал.2 от ДОПК.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в молба от пълномощника на оспорващия в с.з. от 18.11.2019г. и определя за ВЛ Мария Шопова, вписана в списъка на ВЛ за съдебен район област Пловдив.

Определя депозит за експерта в размер на 300 лева, вносими по сметка за ВЛ на Адм.съд Стара Загора в срок 3 дни от съобщението. След прилагане на доказателство за внесения депозит, ВЛ да се призове, като на същото се изпрати настоящото определение, ведно с молбата на пълномощник адв. П., съдържаща задачите за експертизата.

ЗАДЪЛЖАВА ТП на НОИ Стара Загора в срок 7 дни от съобщението на осн. чл.192 от ГПК да предостави информация за придобития общ трудов стаж от лицето Д.К.Д., ЕГН **********, починал на 23.01.2011г., както и данни за придобити трудови доходи, реализирани от трудова дейност в Р. България по регистрирани по надлежния законов ред трудови договори в страната.

Предупреждава длъжностното лице при ТП на НОИ Стара Загора, че при неизпълнение в срок и изцяло на разпореждането на съда, на същото ще се наложи глоба по реда на чл.405 от ЗСВл. в размер от 50-2000 лева. При наличие на обективна невъзможност за изпълнение на разпореждането на съда, последният да бъде своевременно уведомен за това.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция „МИТНИЦИ“, София в срок 7 дни от съобщението на осн. чл.192 от ГПК да предостави информация за извършените задгранични пътувания от лицето Д.К.Д., ЕГН **********, починал на 23.01.2011г., осъществявани до 2011г.

Предупреждава длъжностното лице при Агенция „МИТНИЦИ“, София, че при неизпълнение в срок и изцяло на разпореждането на съда, на същото ще се наложи глоба по реда на чл.405 от ЗСВл. в размер от 50-2000 лева. При наличие на обективна невъзможност за изпълнение на разпореждането на съда, последният да бъде своевременно уведомен за това.

Преписи от определението да се изпратят на третите не участващи в делото лица.

Настоящото не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: